參考消息網(wǎng)12月21日?qǐng)?bào)道美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站12月19日刊登題為《中歐在能源轉(zhuǎn)型方面可以相互學(xué)習(xí)》的文章，文章作者為牛津能源研究所高級(jí)研究員安德斯·霍夫。文章摘編如下：
在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第28次締約方大會(huì)(COP28)召開后，全球超過100個(gè)國(guó)家同意將可再生能源裝機(jī)容量增加兩倍。這是國(guó)際可再生能源署建議采取的措施，被視為邁向可持續(xù)發(fā)展的未來的基石。中國(guó)和歐洲都是可再生能源領(lǐng)域的巨頭，它們?cè)谀茉春蜌夂蛘呱献裱煌牡缆罚裁媾R類似的挑戰(zhàn)，懷有共同的抱負(fù)。
在COP28會(huì)議召開前夕，美國(guó)總統(tǒng)氣候問題特使和中國(guó)氣候變化事務(wù)特使于11月在加利福尼亞州發(fā)表的聲明也承諾，這兩個(gè)國(guó)家將加快自己的可再生能源部署。
中國(guó)的可再生能源裝機(jī)容量在全球處于領(lǐng)先地位，但到2030年，中國(guó)能不能將其可再生能源裝機(jī)容量增加兩倍?如果像聲明中提到的那樣，在2020年的基礎(chǔ)上將可再生能源裝機(jī)增加兩倍，那么到2030年，中國(guó)的可再生能源裝機(jī)容量將需要達(dá)到約2700吉瓦，即大約2000吉瓦的風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量。今年新增的約230吉瓦風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量表明，這一目標(biāo)完全是可以實(shí)現(xiàn)的。
11月1日拍攝重慶市黔江區(qū)五福嶺風(fēng)電場(chǎng)晨景(無(wú)人機(jī)照片)。近年來，重慶市黔江區(qū)走綠色低碳發(fā)展之路，發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，在高山地區(qū)建起風(fēng)電場(chǎng)、光伏發(fā)電站，為鄉(xiāng)村振興注入新能源。(新華社發(fā))
相比之下，歐洲似乎不大可能將自己的可再生能源裝機(jī)容量增加兩倍。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，歐洲的可再生能源裝機(jī)速度必須達(dá)到目前的三倍以上。各國(guó)正在努力簡(jiǎn)化法規(guī)，加快可再生能源的建設(shè)。盡管風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備的成本在下降，但較高的利率給項(xiàng)目成本帶來了挑戰(zhàn)。
假設(shè)風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電繼續(xù)以目前的速度增長(zhǎng)，到2030年，中國(guó)將有30%以上的電力來自風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電。
鑒于可再生能源裝機(jī)容量仍在呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，人們可能會(huì)提出更高的目標(biāo)。一些國(guó)際和中國(guó)分析人士預(yù)計(jì)，中國(guó)的碳排放可能會(huì)在2025年之前達(dá)到峰值。去年，美國(guó)學(xué)者們模擬了中國(guó)電力系統(tǒng)如何在2035年之前實(shí)現(xiàn)80%的零碳排放，這比中國(guó)自己預(yù)期實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)的時(shí)間提前了好幾年。該模型表明，最重要的因素是提高跨省傳輸?shù)撵`活性。
歐洲和中國(guó)的情況并不總是像看起來的那樣不同。中國(guó)專家通常會(huì)指出，由于季節(jié)性變化和地理位置的不同，可再生能源的整合面臨著挑戰(zhàn)。而在歐洲，季節(jié)性變化和地理位置的差異比中國(guó)更加明顯。例如，在德國(guó)，冬季太陽(yáng)能發(fā)電量?jī)H為夏季的三分之一。而在中國(guó)，大多數(shù)地區(qū)的冬季太陽(yáng)能發(fā)電量至少可達(dá)到夏季發(fā)電量的60%到70%。
歐洲風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電的地域差異意味著，向可再生能源轉(zhuǎn)型需要更大的靈活性，并打破地區(qū)間電力交易的物理和市場(chǎng)壁壘。
歐洲和中國(guó)都非常重視能源安全。這兩個(gè)地區(qū)都高度依賴能源進(jìn)口，這使其需要制定政策，在不損害全球氣候承諾的前提下解決能源安全問題。
與化石燃料相比，可再生能源在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，從本質(zhì)上來說不那么容易受到全球沖突的影響。盡管人們擔(dān)心會(huì)依賴中國(guó)的清潔能源供應(yīng)鏈，但已裝機(jī)可再生能源的韌性確保了它們能持續(xù)發(fā)電，無(wú)論外部環(huán)境如何變化。
顯而易見，沒有中國(guó)的幫助，歐洲就無(wú)法應(yīng)對(duì)氣候變化。在擴(kuò)大自身的清潔能源創(chuàng)新和制造規(guī)模方面，歐洲也需要與中國(guó)合作。
雖然中國(guó)在可再生能源裝機(jī)和制造方面處于領(lǐng)先地位，但它也期待獲得歐洲在可再生能源整合方面的專業(yè)知識(shí)。盡管歐洲能源市場(chǎng)飽受批評(píng)，但歐洲對(duì)烏克蘭危機(jī)的應(yīng)對(duì)展示了其能源轉(zhuǎn)型的實(shí)力。
最終，中國(guó)快速發(fā)展的清潔能源行業(yè)應(yīng)與歐洲的市場(chǎng)和政策經(jīng)驗(yàn)協(xié)同發(fā)揮作用，助力全球能源轉(zhuǎn)型取得成功。雖然人們很容易關(guān)注兩者之間的差異，但當(dāng)前的趨勢(shì)表明，雙方的發(fā)展軌跡趨同，有著共同的挑戰(zhàn)和統(tǒng)一的目標(biāo)。只有攜手合作，才能加快實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、有韌性和清潔的能源轉(zhuǎn)型。(編譯/楊雪蕾)
評(píng)論