彭博新能源財經(jīng)最新發(fā)布的平準(zhǔn)化度電成本報告顯示，全球海上風(fēng)電的成本正在不斷下降。
報告研究分析各種可再生能源以及化石燃料發(fā)電能源技術(shù)度電成本，預(yù)計今年下半年全球海上風(fēng)電的度電成本（加權(quán)平均）為126美元/兆瓦時，相比上半年下降22%，相比去年下半年則下降了28%。
據(jù)了解，彭博新能源財經(jīng)的平準(zhǔn)化度電成本報告，數(shù)據(jù)涵蓋項目成本、融資、運維費用以及容量系數(shù)（即電源實際年發(fā)電量相對于理論最大年發(fā)電量的比例）。
彭博新能源財經(jīng)歐洲、中東以及非洲區(qū)主管，同時也是度電成本建模工作負責(zé)人Seb Henbest表示：“此前，相比陸上風(fēng)電、光伏、煤電和氣電，海上風(fēng)電一直被視為高成本的技術(shù)選擇。這次的研究表明，海上風(fēng)電的經(jīng)濟性現(xiàn)在正在迅速提高，特別是一些近海項目的平準(zhǔn)化度電成本，正在逼近其他成熟技術(shù)。”
事實上，今年以來，海上風(fēng)電的價格已經(jīng)屢創(chuàng)新低。7月，丹麥東能源公司以72.7歐元/兆瓦時的價格獲得了裝機700兆瓦的荷蘭海上陣列項目的開發(fā)合同。9月，瑞典大瀑布電力公司成功競標(biāo)獲得丹麥水域兩個合計350兆瓦裝機的海上風(fēng)電項目，成交價格更是破紀(jì)錄的低至60歐元/兆瓦時，約合67.33美元/兆瓦時。
彭博新能源財經(jīng)海上風(fēng)電分析師Tom Harries指出：“更大型風(fēng)機的使用、北海項目建設(shè)技術(shù)提升，以及歐洲項目競價都是推動海上風(fēng)電項目經(jīng)濟性提升的原因。其中，歐洲的項目競價通過提供已建造的傳輸線路以及已核準(zhǔn)的風(fēng)場選址簡化了開發(fā)程序，也使競標(biāo)更激烈?！?br/>
不過，該報告也指出，其他一些項目，比如在英國深海項目，成本還是較高，這也解釋了為什么全球的平均度電成本雖然迅速下降，但還是高于最近丹麥和荷蘭的項目數(shù)據(jù)。
值得注意的是，海上風(fēng)電并不是今年唯一一個度電成本顯著降低的風(fēng)電技術(shù)。根據(jù)彭博新能源財經(jīng)的報告，預(yù)計今年下半年陸上風(fēng)電的全球平準(zhǔn)化度電成本相比上半年也將下降16%，至68美元/兆瓦時。在許多國家，陸上風(fēng)電甚至已經(jīng)具有了同煤電、氣電并駕齊驅(qū)的成本競爭力。
彭博新能源財經(jīng)同時還對今年下半年已接近融資完成的晶硅光伏項目度電成本進行了估測，預(yù)計將在100美元/兆瓦時左右浮動，不過浮動范圍較大。
報告指出，每種能源技術(shù)由于項目不同，度電成本區(qū)別也很大。這不僅僅取決于能源技術(shù)類型，也取決于資源的質(zhì)量（對于風(fēng)電，太陽能，地?zé)嵋约八姸裕?、原料的供?yīng)情況和價格（對于煤電，氣電，核電以及生物質(zhì)能發(fā)電而言）、土地成本、當(dāng)?shù)刂圃斐杀?、進口以及設(shè)備安裝的成本。對于海上風(fēng)電來說，水深和離岸距離是影響成本的重要因素。在發(fā)展中國家，這些技術(shù)是否具有經(jīng)濟性，也與是否能從國際金融機構(gòu)得到優(yōu)惠融資有很大關(guān)系。
彭博新能源財經(jīng)高級分析師、該報告的主要作者Luke Mills評論稱：“我們觀察到全球各地可再生能源每兆瓦時發(fā)電成本正在迅速下降。展望2017年，光伏發(fā)電可能會特別具有吸引力，因為全球光伏組件制造業(yè)的產(chǎn)能過?？赡軙?dǎo)致制造商為爭取客戶進一步降低價格?！?br/>
另外，彭博新能源財經(jīng)也對化石燃料發(fā)電成本進行了估算，結(jié)果按區(qū)域不同差異很大。預(yù)計今年下半年，亞太地區(qū)的煤電的平準(zhǔn)化度電成本為51美元，美國為55美元，歐洲為88美元；氣電的平準(zhǔn)化度電成本在美國為53美元，在歐洲為78美元，而亞太地區(qū)為99美元。
