當前位置: 首頁 > 節(jié)能環(huán)保 > 焦點頭條

以歐盟為鑒 推演國內(nèi)碳交易投資路徑

中國電力網(wǎng)發(fā)布時間:2021-07-28 11:19:10  作者:強推環(huán)保

導讀

我們梳理歐盟碳交易定價體系建設&碳市場三階段改革過程,認為國內(nèi)碳交易體系仍有較大完善空間,碳價長期走勢有望超預期,帶來新能源運營、再生資源等投資機會。

摘要

歐盟碳交易體系經(jīng)歷三階段改革,實現(xiàn)碳配額供需匹配,引導碳交易價格趨于合理。

1)歐盟成員國碳交易主體包括碳排放配額、碳信用、碳稅,歐盟碳排放權(quán)交易系統(tǒng)(EU ETS)交易產(chǎn)品為碳配額。2)EU ETS經(jīng)歷三階段的改革,配額上限與免費配額量逐步收緊,配額測算方法改為以基準線法為主,超額排放的罰款力度加大,引入碳信用進行交易。3)歐盟采用線性削減年配額總量的方式,結(jié)合市場穩(wěn)定儲備機制,控制配額供應過剩的情況,在獲得實際碳減排效果的同時,也控制碳價趨于合理化。

歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制(CBAM)推動中歐碳排放相關(guān)方法論接軌,國內(nèi)碳交易體系逐步完善有助于降低碳邊界稅干擾。

1)歐盟計劃通過出售CBAM證的形式,向造成碳排放量大同時碳泄露風險高的產(chǎn)品加征碳邊界稅。2)中國是歐盟目前最大的進口商,中國向歐盟出口的碳排放密集產(chǎn)品將面臨CBAM證造成的碳邊界稅壓力。3)在碳邊境調(diào)節(jié)機制壓力下,我國碳交易體系有望在方法論建設、覆蓋行業(yè)削減量和碳配額定價等多方面對標EU ETS體系,國內(nèi)碳排放交易市場獲得明確的借鑒目標。

對標歐盟EU ETS體系,伴隨全國碳交易市場逐步成熟,碳交易價格長期走勢有望超預期。

1)9家地區(qū)性碳交易市場已初具規(guī)模。截至2021年6月30日,碳配額累計成交4.81億噸,成交總額近114億元,總成交均價為24元/噸,累計成交碳信用3.15億噸,其中97%的碳信用交易品種為CCER。2)全國碳排放權(quán)交易系統(tǒng)于2021年7月16日上線。在地方交易所成熟運作的基礎上,全國與地方碳交易市場短期內(nèi)將處于并行互補的狀態(tài),長期來看,地方交易市場預計將納入全國碳排放交易體系。3)為應對CBAM碳稅壓力,全國碳交易體系有望對標EU ETS,參照EU ETS改革的路徑,陸續(xù)納入高排放行業(yè),通過控制配額上限及引入有償發(fā)放機制等手段,增加CCER及碳遠期等交易產(chǎn)品,逐步形成合理且穩(wěn)定的碳定價機制,長期來看,碳交易價格有望超預期。

投資建議:以歐盟為鑒,推演國內(nèi)碳交易投資路徑。

在碳交易價格上升疊加央行綠色信貸政策的背景下,推薦垃圾焚燒和再生資源兩個板塊:1)垃圾焚燒:生活垃圾焚燒是生物質(zhì)能源的重要部分,將在碳減排推進過程中通過抵押CCER等方式獲得融資支持,降低財務費用率,同時改善現(xiàn)金流,推薦垃圾焚燒龍頭旺能環(huán)境、三峰環(huán)境、綠色動力、瀚藍環(huán)境、高能環(huán)境、偉明環(huán)保與上海環(huán)境。2)再生資源行業(yè):具備隱形碳稅創(chuàng)造能力的再生資源類龍頭為受益標的,如再生PET、生物質(zhì)再生柴油、再生金屬等行業(yè)的龍頭,如卓越新能、浙富控股等。

風險提示

政策推進低于預期、碳價格低于預期。

正文

1. 歐洲碳排放權(quán)回顧:三階段改革奠定現(xiàn)有穩(wěn)固交易體系

1.1 歐盟碳定價方式以碳配額與碳稅為主

歐盟成員國碳交易&碳價格的主體為碳排放配額、碳信用、碳稅,碳稅與碳配額向不同的溫室氣體排放權(quán)定價且不存在重復定價,碳信用是碳配額交易的補充。

碳排放配額:企業(yè)有權(quán)排放二氧化碳當量溫室氣體的限額,企業(yè)可通過歐盟碳排放交易系統(tǒng)(EU ETS)以拍賣或購買其他企業(yè)配額的形式完成當年度碳配額履約清繳。

碳信用:向?qū)嵤┨紲p排的企業(yè)發(fā)放經(jīng)核證的溫室氣體減排量,企業(yè)購買碳信用抵減溫室氣體排放。EU ETS于2020年前可進行的交易的碳信用分別為聯(lián)合國清潔發(fā)展機制發(fā)行的核證減排量(CER)與聯(lián)合國履行機制發(fā)行的減排單位(ERU)。

碳稅:向燃料使用造成的二氧化碳排放加征增值稅,碳稅并不向發(fā)電行業(yè)及高碳排放的制造業(yè)進行征收。

碳排放配額覆蓋的溫室氣體排放量高于碳稅,碳配額拍賣價格低于碳稅價格。據(jù)美國國家經(jīng)濟研究局數(shù)據(jù),2019年歐盟成員國中有15個國家平均向其本國28%的溫室氣體排放征收碳稅,2018年度總碳稅收入約為156億歐元,平均碳稅價格為約32歐元/噸。2019年度,歐盟委員會數(shù)據(jù)表示EU ETS碳配額發(fā)放量占歐盟溫室氣體總排放的56%,年碳配額拍賣收入超140億歐元,歐洲能源交易所加權(quán)平均碳配額拍賣價格為24.65歐元/噸。

1.2 歐盟碳排放權(quán)交易系統(tǒng)經(jīng)歷一系列改革

EU ETS已分別經(jīng)歷了第一階段(2005~2007)試點、第二階段(2008~2012)深化及第三階段(2012~2020)改革,配額上限與免費配額量逐步收緊,免費發(fā)放配額總量的方法由第一階段歷史法為主逐步轉(zhuǎn)向第三階段基準線法為主,超額排放的罰款力度加大,引入碳信用進行交易。

第一階段:作為三年試點,碳配額交易量由2005年3.21億噸增長至2007年21億噸,試點成功設立了碳配額價格體系,組建了歐盟成員國間配額自由交易系統(tǒng),完善了碳排放監(jiān)測的相關(guān)設施。試點階段由于缺乏碳排放歷史數(shù)據(jù),碳配額的實際需求低于預測值,根據(jù)歐盟委員會的數(shù)據(jù),碳配額價格曾于2007年跌至0歐元/噸。

第二階段:根據(jù)第一階段碳配額供過于求的情況,EU ETS收緊了碳配額上限,部分配額開始采用拍賣的形式發(fā)放,允許成員國購買碳信用抵消碳排放,總交易量由2008年31億噸上升至2012年79億噸。然而受到2008年金融危機的影響,碳配額仍然存在供過于求的情況,對碳配額定價造成一定影響。

第三階段:超額排放的罰款力度加強,引入了碳配額總量年度削減1.74%的計劃,將拍賣列為主要的配額發(fā)放方式,設立了市場穩(wěn)定儲備(Market Stability Reserve, MSR)制度,利用配額拍賣的收入鼓勵發(fā)展碳減排技術(shù)。根據(jù)歐盟委員會數(shù)據(jù),截至2020年6月,歐盟成員國、英國、歐盟經(jīng)濟區(qū)國家參與配額拍賣產(chǎn)生的總營收超570億歐元。雖然歐盟已采用了碳配額總量削減計劃,受金融危機影響,2015年碳配額盈余仍然達到17.8億噸。歐盟在第三階段推行了MSR制度應對碳配額供應過剩的情況,第三階段9億噸配額延期至2019-2020年通過拍賣發(fā)放,配額供給盈余在2019年下降至13.9億噸。在技術(shù)推進方面,5%的配額交易收入(相當于3億噸配額)用于資助運用碳捕捉與封存技術(shù)以及可再生能源創(chuàng)新技術(shù)的示范項目。

展望未來(2021~2030):歐盟調(diào)整碳配額上限年削減幅度至2.2%,進一步管控MSR儲備量及上限,計劃將碳配額上限由2020年18億噸下降至2030年13億噸,自2026年起不再免費碳配額。碳配額上限方面,MSR儲備模式明確為2019-2023年期間流通配額的24%進行儲備,2024年起存儲比例將下降至12%,自2013年起MSR總量高于前一年度實際拍賣總量的配額自動作廢。碳配額發(fā)放方面,據(jù)歐盟委員會數(shù)據(jù),預計向新興行業(yè)、保護受碳泄露影響的行業(yè)及歐盟地區(qū)低收入國家能源行業(yè)等發(fā)放超60億噸免費配額,而參與EU ETS的發(fā)達國家及相關(guān)高排放行業(yè)于2026年起均需通過拍賣獲得配額,無法享受免費配額。碳信用抵減方面,第四階段將不認可國際碳信用作為碳排放的抵減,EU ETS明確參與交易的企業(yè)不可使用CER。

1.3 歐盟推行MSR制度顯著提升碳減排效果

歐盟第三階段前期僅采用了線性削減年配額總量1.74%的方式控制配額供應過剩的情況,減排情況有所反復,推行MSR后實際減排量大幅提升。根據(jù)歐盟氣候行動司數(shù)據(jù),2015年及2017年溫室氣體排放量較前一年不降反升,自2019年MSR生效后,2019年度減排率達到9%,為第三階段最高。

2.全球碳市場機制加速推進

2.1 國際碳排放量測算方法統(tǒng)一

聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)提供了溫室氣體統(tǒng)計的方法學指引,使得履行《巴黎協(xié)定》各國統(tǒng)計溫室氣體排放量及減排量口徑得到統(tǒng)一。各國使用IPCC方法學統(tǒng)計年度溫室氣體排放情況后,需上報至聯(lián)合國氣候變化框架公約(UNFCCC)。IPCC提供了電力行業(yè)的二氧化碳、甲烷及一氧化二氮的排放量認定方法學,基于能源行業(yè)燃料的使用量以及燃料相對應的排放因子計算而得。IPCC根據(jù)各國發(fā)電行業(yè)燃料數(shù)據(jù)采集的顆粒度、模型測算能力以及燃料排放因子數(shù)據(jù)庫的大小界定了三個層級精確度由低至高的計算方式,各國根據(jù)實際情況決定使用何種層級的方式進行統(tǒng)計。

2.2 碳邊境調(diào)節(jié)機制有望2026年實施,中國潛在碳稅壓力增大

歐盟委員會2021年7月14日提出碳邊境調(diào)節(jié)機制(CBAM)立法草案,擬對部分碳密集進口產(chǎn)品自2026年起征稅,將使得中國向歐盟出口的產(chǎn)品存在碳稅壓力。1)IPCC方法學統(tǒng)一了履行《巴黎協(xié)定》各國測算碳排放的口徑,使得歐盟可以在國際間橫向比較產(chǎn)品的碳密集程度。2)歐盟計劃通過向碳密集產(chǎn)品的進口商出售CBAM證的形式,向造成碳泄露風險的高排放行業(yè)產(chǎn)品加征碳稅。碳泄露指企業(yè)為了規(guī)避歐盟嚴格的排放標準而將高排放的企業(yè)轉(zhuǎn)移至排放標準較低的地區(qū)進行生產(chǎn)活動,而導致全球總碳排放量升高的行為。3)根據(jù)歐盟委員會統(tǒng)計,中國是歐盟目前最大的進口商,主要向歐盟進口的產(chǎn)品為工業(yè)品、消費品、機械設備、服裝等。中國向歐盟出口的碳密集工業(yè)品以及使用有色金屬作為原材料的機械設備將面臨CBAM證造成的碳稅壓力。

2.3 為減少碳稅對貿(mào)易擾動,中國大概率效仿歐盟模式

碳邊境調(diào)節(jié)機制對我國出口的貿(mào)易壓力將促使我國碳市場在覆蓋行業(yè)和碳配額定價上對標EU ETS的模式,加快完善全國碳排放交易市場體系。1)碳邊境調(diào)節(jié)機制 2023年至2025年為過渡期,過渡期內(nèi)歐盟成員國將設立第三國制造商的排放數(shù)據(jù)庫,明確進口商參與CBAM證購買的資格,完成進口商向海關(guān)申報進口產(chǎn)品明細的準備工作。進口商對于CBAM證購買量的測算以及歐盟海關(guān)申報的要求將倒逼中國制造商完善碳排放信息的統(tǒng)計,促使我國碳排放交易市場對標EU ETS,加快覆蓋高排放行業(yè)的進程,形成完善的相關(guān)行業(yè)的碳排放測算體系。2)歐盟為防止碳價重復征收,如進口商已在制造商所在的第三國支付了產(chǎn)品的碳價,則可以申請CBAM證的價格抵減。我國將對標EU ETS,引導碳配額定價合理化,應對向歐盟出口產(chǎn)品的貿(mào)易壓力。

3. 全國碳交易市場上線,地方碳交易初具規(guī)模

3.1 碳排放權(quán)交易區(qū)域試點不斷深化

我國自2011年起開展碳排放權(quán)交易試點工作,明確北京市、天津市、上海市、重慶市、湖北省、廣東省及深圳市7個省市開展碳排放權(quán)交易試點。7個試點交易所相繼于2014年6月前開市交易,2016年福建、四川交易所陸續(xù)開市。試點初期可交易的碳排放權(quán)產(chǎn)品為碳排放配額及國家核證自愿減排量(CCER)。碳排放配額(EA)為政府分配給重點排放單位指定時期內(nèi)的碳排放額度(單位:tCO2e),CCER指經(jīng)國家發(fā)改委備案并登記的溫室氣體自愿減排量。

3.2 各試點碳排放權(quán)交易所交易機制及品種不盡相同

3.2.1 地區(qū)碳交易以碳配額與CCER現(xiàn)貨為主,已初具規(guī)模

目前地區(qū)碳排放交易以現(xiàn)貨為主,現(xiàn)貨產(chǎn)品為各試點地區(qū)碳配額及碳信用,碳信用以CCER為主。上海環(huán)交所、廣碳所、湖北碳交所可交易碳遠期產(chǎn)品。

碳配額交易規(guī)模:截至2021年6月30日,據(jù)各碳交易所數(shù)據(jù),我國地區(qū)碳配額成交總量為4.81億噸,碳配額成交總額近114億元,總成交均價為24元/噸,近兩年加權(quán)成交均價約為40元/噸,上海環(huán)交所、廣碳所、湖北碳交所分別累計成交碳配額遠期437萬噸、1,005萬噸、58萬噸。近八周,由于各地區(qū)交易所履約周期不一致,碳配額周成交量并未呈現(xiàn)明顯變化的趨勢,成交均價總體呈上升趨勢。

碳信用交易規(guī)模:據(jù)各碳交易所數(shù)據(jù),截至2021年6月30日累計成交碳信用3.15億噸,97%的碳信用交易品種為CCER。碳信用遠期交易品種方面,截至2021年6月30日,廣碳所累計成交CCER遠期28萬噸。

3.2.2 地區(qū)交易所碳配額總量設定以歷史法與基準法結(jié)合為主

各地區(qū)交易所碳配額總量設定主要采用歷史法與基準線法相結(jié)合的方法,碳配額發(fā)放方式以免費發(fā)放為主,其中廣州、上海、天津、重慶、深圳、湖北碳排放權(quán)交易所配額發(fā)放引入有償發(fā)放的形式。

3.2.3 地區(qū)碳信用產(chǎn)品主要為CCER

全國7所試點交易所與福建海峽交易所設定碳信用抵減上限,抵減基數(shù)為實際排放量或碳配額分配數(shù)量,可使用的抵減區(qū)間為5%-10%不等。我國CCER為可再生能源、林業(yè)碳匯、甲烷利用等自愿減排項目溫室氣體減排效果進行量化核證,并在國家溫室氣體自愿減排交易注冊登記系統(tǒng)中登記的溫室氣體減排量(單位:tCO2e)。參與配額交易的企業(yè)可購買CCER抵消其碳排放量,交易后CCER應當于國家登記簿中予以注銷。CCER交易作為碳配額交易的補充,相對碳配額較低的價格減緩了排放企業(yè)履約壓力,同時起到鼓勵CCER項目實施單位碳減排行為的作用。

各地區(qū)交易所碳信用產(chǎn)品以CCER為主,截至2021年6月30日,各地區(qū)交易所CCER累計成交量為3.07億噸,其中上海環(huán)交所、廣碳所、天津排放權(quán)交易所累計CCER成交量為全國前三,占全國總CCER累計成交量的71%。

3.2.4 各地區(qū)間未履約企業(yè)懲罰措施力度不同

各地區(qū)碳排放權(quán)交易所處罰力度不同,北京、天津、廣州、深圳、福建根據(jù)未清繳的配額為基數(shù)相應地進行罰款或由下一年配額中扣除,上海直接處以相應罰款,四川處以行政處罰。各地區(qū)交易所罰款力度由配額價格的1倍至5倍不等,設有處罰上限的最高為湖北交易所罰款15萬元。

3.3全國碳交易市場將加速納入高排放行業(yè)參與碳交易

全國碳排放權(quán)交易系統(tǒng)于2021年7月16日上線,地方碳排放交易以及高排放行業(yè)碳交易將逐步納入全國碳排放權(quán)交易市場。生態(tài)環(huán)境部自2020年12月起相繼公布《2019-2020年全國碳排放權(quán)交易配額總量設定與分配實施方案(發(fā)電行業(yè))》、《納入2019-2020年全國碳排放權(quán)交易配額管理的重點排放單位名單》、《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》、《碳排放權(quán)交易管理暫行條例(草案修改稿)》等政策,明確了全國碳交易覆蓋行業(yè)、配額設定方法等碳排放權(quán)交易實施細則,首批交易主體約2000家電力企業(yè)碳排放總量超過40億噸二氧化碳。作為全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場,我國碳排放交易市場將逐步把覆蓋范圍擴大到更多的高排放行業(yè),根據(jù)需要豐富交易品種和交易方式,已開展交易的地方碳排放權(quán)交易市場向全國碳排放權(quán)交易市場過渡,不再開設地方碳排放交易市場。全國碳排放權(quán)交易機構(gòu)成立前,由上海環(huán)交所承擔全國交易系統(tǒng)賬戶開立和運行維護等具體工作。

全國碳排放權(quán)交易沿用了地方試點交易所碳配額總量設定方式及碳配額交易方式,但在碳交易品種、碳配額發(fā)放方式、納入行業(yè)以及處罰力度上與地方試點交易所有所不同。1)全國碳排放交易采納了上海、天津、廣州排放權(quán)交易所對于行業(yè)設定配額的基準線法作為全國統(tǒng)一的配額分配方法,沿用了各試點交易所的碳配額現(xiàn)貨交易線上競價與線下協(xié)議結(jié)合的交易方式。2)全國碳排放權(quán)交易目前交易產(chǎn)品為當年度碳排放配額現(xiàn)貨,并未參考上海、廣州排放權(quán)交易所引入碳配額遠期產(chǎn)品。此外,全國碳排放權(quán)交易雖引入CCER抵消機制降低履約成本,但并未引入CCER等碳信用產(chǎn)品進行交易。3)碳配額發(fā)放方面,首批參與交易的電力企業(yè)采用免費配額發(fā)放的形式,未沿用廣州、天津等排放權(quán)交易所已引入的有償發(fā)放的方式。4)覆蓋行業(yè)方面,地區(qū)試點已覆蓋電力、鋼鐵、水泥20多個行業(yè)近3000家重點排放單位,而全國首批碳排放權(quán)交易僅引入電力行業(yè)。5)處罰力度方面,全國碳排放交易罰款上限低于地方交易所總體水平,對配額履約壓力較大的企業(yè)實行配額缺口上限制度,減緩了企業(yè)的履約壓力。

全國與地方碳交易市場短期內(nèi)將處于并行互補的狀態(tài),長期來看,地方交易市場預計將納入全國碳排放交易體系。1)生態(tài)環(huán)境部在全國碳排放權(quán)交易市場上線政策例行吹風會上表示,地方的碳市場要逐步地向全國碳市場過渡,不再支持地方新增試點,已參加地方碳市場的企業(yè)無需重復參加全國碳市場。由于部分地方碳市場的配額測算方式及覆蓋行業(yè)與全國碳排放市場不盡相同,因此短期內(nèi)將處于全國與地方碳市場并存的狀態(tài)。2)長期來看,面臨CBAM造成的碳稅壓力下,全國碳排放交易預計將加快納入試點交易所已覆蓋的高排放行業(yè)的工作,并將地方交易所納入全國碳排放交易體系統(tǒng)一管理,形成全國統(tǒng)一的碳交易價格。

4.以歐盟為鑒,我國碳市場將進一步深化完善

EU ETS經(jīng)歷了三階段的發(fā)展,為解決碳配額供過于求的情況,提高碳交易的實際減排效果,歐盟委員會逐步改進配額發(fā)放及交易方式,并增加碳交易品種。1)歐盟碳交易對覆蓋的行業(yè)排放情況分階段實行免費配額控制計劃,發(fā)電企業(yè)為最先收緊免費配額發(fā)放的行業(yè),工業(yè)及民航則先后逐步降低免費配額發(fā)放量。2)配額發(fā)放方式上,歐盟對行業(yè)的配額核定由歷史法調(diào)整為基準線法,分配方式由最初的免費分配進階至以拍賣為主,同時引入了碳配額總量削減計劃及MSR制度,有效地在第三階段改善了碳配額供過于求的情況,配額的拍賣價格在第三階段由最低價格2.65歐元/噸攀升至最高為30.92歐元/噸。3)在碳交易品種上,歐盟自第二階段引入碳信用交易作為碳配額的補充,歐洲能源交易所開發(fā)了月度、季度、年度碳配額期貨及期權(quán)等衍生品,引導碳配額供需合理化,完善碳交易產(chǎn)品價格發(fā)現(xiàn)機制。

為應對CBAM造成的碳稅壓力,全國碳交易體系將對標EU ETS。參照EU ETS改革的路徑,我們認為全國碳排放權(quán)交易市場下一步將主要在覆蓋行業(yè)、配額發(fā)放方式以及交易產(chǎn)品上進行深化。

覆蓋行業(yè):為實現(xiàn)我國的碳中和的目標以及對標歐盟CBAM證的價格,全國碳排放權(quán)交易市場將納入一系列高排放行業(yè)。生態(tài)環(huán)境部在全國碳排放權(quán)交易市場上線政策例行吹風會上表示,已連續(xù)多年組織開展了全國發(fā)電、石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、航空等高排放行業(yè)的數(shù)據(jù)核算、報送和核查工作,并已委托科研單位、行業(yè)協(xié)會研究提出行業(yè)標準和技術(shù)規(guī)范建議。全國碳排放權(quán)交易將在發(fā)電行業(yè)碳市場健康運行以后,進一步擴大覆蓋行業(yè)范圍。

配額發(fā)放方式:為有效實現(xiàn)企業(yè)減排目標,加強碳交易市場的活躍度,納入全國碳排放權(quán)市場的行業(yè)交易機制相對成熟后,將實行配額削減計劃,各行業(yè)分批降低免費配額發(fā)放量,并引入有償分配機制引導碳價合理化,我國碳交易價格將進一步攀升。

交易產(chǎn)品:全國碳排放交易市場現(xiàn)有交易產(chǎn)品僅為碳配額現(xiàn)貨,為降低履約企業(yè)壓力,鼓勵碳匯、可再生能源等減排行為,全國碳排放權(quán)市場將增加碳信用作為交易產(chǎn)品。此外,由于歐盟CBAM證有效期為2年,與碳配額現(xiàn)貨履約清繳年限為1年的時間維度不同,我國碳密集產(chǎn)品制造商為對沖歐盟CBAM證對于向歐盟出口產(chǎn)品價格的影響,將產(chǎn)生對碳配額遠期等衍生品的需求。

5. 以歐盟為鑒,推演國內(nèi)碳交易投資路徑

在碳交易價格上升疊加央行綠色信貸政策的背景下,推薦垃圾焚燒和再生資源兩個板塊。央行近期出臺了監(jiān)管新政,將對金融機構(gòu)的綠色貸款、綠色債券業(yè)務開展綜合評價,并納入評級,目前銀行間市場已推出碳中和債務融資工具和碳中和金融債,重點支持碳減排效果顯著的綠色低碳項目。歐盟CBAM將帶動中國碳交易市場與歐洲對標,國內(nèi)碳交易價格逐步提升。

推薦:1)垃圾焚燒:生活垃圾焚燒是生物質(zhì)能源的重要部分,將在碳減排推進過程中通過抵押CCER等方式獲得融資支持,降低財務費用率,同時改善現(xiàn)金流,推薦垃圾焚燒龍頭旺能環(huán)境、三峰環(huán)境、綠色動力、瀚藍環(huán)境、高能環(huán)境、偉明環(huán)保與上海環(huán)境。2)再生資源行業(yè):具備隱形碳稅創(chuàng)造能力的再生資源類龍頭為受益標的,如再生PET、再生油、再生金屬等行業(yè)的龍頭,如卓越新能、浙富控股等。


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息