垃圾焚燒廠成污染源是垃圾治理高級黑

發(fā)布時間:2017-01-12   來源:荊楚網(wǎng)

  到2017年1月,新修訂的國家標準《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2014)實施已整整一年。長期關注垃圾焚燒廠的民間環(huán)保組織自然之友以及蕪湖生態(tài)中心今天發(fā)布了他們針對垃圾焚燒廠所做的調(diào)查結果。兩家環(huán)保組織稱,在2016年12月1日至25日期間,27座垃圾焚燒廠存在超標行為,25天累積超標2533次;全國仍有超過一半的垃圾焚燒廠沒有通過企業(yè)自行監(jiān)測信息平臺公開信息,較之2016年年初沒有進步。(1月11日《法制日報》)

  垃圾焚燒廠本來是消滅城市垃圾,或者讓垃圾最小化的一種常見處理方式,然而,27座垃圾焚燒廠25天就違規(guī)超標2533次,確實暴露出垃圾焚燒廠在建設、管理方面存在的諸多漏洞。在居民談到垃圾焚燒廠就“談廠色變”時,當鄰避效應一次又一次發(fā)生時,垃圾焚燒廠成污染源的短腿就必須要及時補齊了。

  曾經(jīng)有媒體多次曝光,垃圾焚燒廠因為惡臭嚴重周邊群眾都不敢開窗戶,或者根據(jù)風向再決定是否開窗戶。當垃圾焚燒廠不能消滅垃圾,反而制造被污染的空氣垃圾時,焚燒廠的設置價值就大打折扣,不是公益而成公害?;蛘哒f,大部分人環(huán)保利益損害了一小部分人環(huán)保利益,在利益平等化中顯然更需要尊重每一個利益。

  據(jù)兩家環(huán)保組織的調(diào)查統(tǒng)計,我國已運行垃圾焚燒廠有230余座,但是,公布自行監(jiān)測信息平臺的企業(yè)不足50%。公布數(shù)量之少令人驚詫,即便是公布環(huán)保數(shù)字的,其數(shù)字是否準確客觀,也不能不打上問號。公開自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的72座垃圾焚燒廠中,27座焚燒廠存在超標記錄,超標率為37.5%,而在2016年12月1日至25日,總計超標2533次。這一數(shù)字更是觸目驚心。城市發(fā)展或者城鄉(xiāng)發(fā)展都將越來越離不開垃圾處理,從某種程度上也離不開垃圾焚燒廠的時候,垃圾焚燒廠成污染源的事實,已經(jīng)必須成為垃圾無害化處理要解決好的問題。

  垃圾焚燒廠成污染源,究其原因,無非有四:一是技術不過關,治污變致污;二是焚燒廠出于自身成本考慮降低處理標準,公益變公害;三是管理失當造成生產(chǎn)事故頻發(fā)。四是監(jiān)管太弱。每一種可能的存在,都將這個不受歡迎的生活必須場所置于污染源的可怕境地之中。然而,不管是哪一種原因所形成的污染,都與對垃圾焚燒廠的監(jiān)管失察是分不開的。

  制度是治理污染的不二之選,對于垃圾污染企業(yè)的管理方面,從市場準入、建設選址、管理維護、危害應急處置等方面都有一套規(guī)范流程,甚至包括法律法規(guī)。然而,即便是那些看上去很高大上的垃圾治理企業(yè),也或多或少的存在著疏漏、“治污成致污”的現(xiàn)象。

  城市化的不斷推進,垃圾處理不可避免的將會被涉及。不管是填埋式垃圾處理,還是焚燒式垃圾處理,抑或是其他的垃圾處理方式,都應該本著以法律為底線,以公眾利益、公民利益為核心,以技術責任為支撐的垃圾處理準則,環(huán)境治理目標。治污需有責,更需問責。垃圾焚燒廠成污染源的惡果,尤其讓人臉紅,更應該在強化規(guī)范、突出問責中消除這一弊病。

      關鍵詞: 節(jié)能減排,垃圾發(fā)電

稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-58689070

廣告項目咨詢

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-58689065