國(guó)網(wǎng)公司今年提出的戰(zhàn)略目標(biāo)是建設(shè)“三型兩網(wǎng)”，三型指的是“樞紐型、平臺(tái)型、共享型”，兩網(wǎng)指的是“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”。

　　個(gè)人認(rèn)為，堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)對(duì)國(guó)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)是一種“承上”，畢竟國(guó)網(wǎng)自2007年提出建設(shè)中國(guó)的智能電網(wǎng)，經(jīng)過(guò)了10多年時(shí)間，所以業(yè)界對(duì)“堅(jiān)強(qiáng)+智能”已經(jīng)有了較為切實(shí)的認(rèn)識(shí)。

　　但是如何看待具有“啟下”意義的“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”，它與“三型”又是什么關(guān)系。本文就在個(gè)人理解的基礎(chǔ)上做一些民間解讀吧，不當(dāng)之處請(qǐng)各位讀者海涵。

　　一、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)意義

　　能源互聯(lián)網(wǎng)作為能源系統(tǒng)智能化演化的一個(gè)方向，其特點(diǎn)在于大量的感知、通信、控制部件的應(yīng)用，以及云端的智能化決策。而泛在電力物聯(lián)網(wǎng)起到的主要作用就是實(shí)現(xiàn)“神經(jīng)系統(tǒng)”功能。

　　神經(jīng)系統(tǒng)分為“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”和“中樞神經(jīng)系統(tǒng)”。周圍神經(jīng)系統(tǒng)遍布全身，連接皮膚和內(nèi)臟，中樞神經(jīng)系統(tǒng)負(fù)責(zé)決策、協(xié)調(diào)和知覺(jué)。

　　電網(wǎng)的運(yùn)行、管理和調(diào)度的智能化則類似于“中樞神經(jīng)系統(tǒng)”。泛在電力物聯(lián)網(wǎng)類似“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”，由各類神經(jīng)末梢“傳感、計(jì)量、測(cè)量”，并且還包含部分控制功能（類似肌肉）、神經(jīng)（采集傳輸通信）、低級(jí)反射中樞（邊緣智能計(jì)算）等功能構(gòu)成。

　　二、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)意義

　　1、國(guó)網(wǎng)的兩翼戰(zhàn)略

　　國(guó)網(wǎng)的“三型兩網(wǎng)”是國(guó)網(wǎng)戰(zhàn)略布局的一部分，其總體戰(zhàn)略個(gè)人認(rèn)為是“兩翼戰(zhàn)略”。

　　一翼是在自然壟斷環(huán)節(jié)，其戰(zhàn)略定位是“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”，即固守“輸電+配電”網(wǎng)絡(luò)，以“輸配電定價(jià)收入”作為未來(lái)的盈利模式，以“堅(jiān)強(qiáng)+智能”構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　另一翼是在市場(chǎng)化的“增量配電+用電”環(huán)節(jié)，其戰(zhàn)略定位是“綜合能源服務(wù)生態(tài)平臺(tái)+綜合解決方案供應(yīng)商”。這一翼是國(guó)網(wǎng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的方向，即在自然壟斷環(huán)節(jié)的盈利模式發(fā)生變化，其客戶逐步轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化的過(guò)程中，國(guó)網(wǎng)做出的調(diào)整性戰(zhàn)略。

　　舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)钠渌袠I(yè)的例子，之前的郵政電信服務(wù)行業(yè)，在市場(chǎng)化改革中，裂變成了自然壟斷環(huán)節(jié)（國(guó)家郵政服務(wù)）和市場(chǎng)化服務(wù)（快遞+電信服務(wù)）。但是這個(gè)例子又不太適合電網(wǎng)行業(yè)，因?yàn)殡娋W(wǎng)業(yè)務(wù)無(wú)法把郵政和電信業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單的剝離開(kāi)。所以未來(lái)電網(wǎng)在“綜合能源服務(wù)”環(huán)節(jié)，會(huì)不會(huì)更像是EMS+中國(guó)電信的混合打法也未可知。

　　而上述例子最吸引我的一點(diǎn)是，如果未來(lái)是綜合能源類似“EMS快遞+中國(guó)電信固網(wǎng)+中國(guó)電信移動(dòng)網(wǎng)”的綜合郵政電信服務(wù)，那么泛在電力物聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，就有點(diǎn)像電信的通信網(wǎng)絡(luò)。站在這個(gè)視角去理解，可能會(huì)有更有趣的結(jié)論。

　　2、“三型”的順序是不同的

　　在“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”這一側(cè)，三型的順序是“樞紐型、平臺(tái)型、共享型”，也就是電網(wǎng)已經(jīng)自然成為電力供應(yīng)鏈的核心“樞紐”，未來(lái)電網(wǎng)會(huì)走向更為開(kāi)放的“平臺(tái)”，把更多的業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)“共享”給產(chǎn)業(yè)鏈。這是自然壟斷環(huán)節(jié)電網(wǎng)走向開(kāi)放、包容的商業(yè)模式的一種戰(zhàn)略路徑。

　　而在“綜合能源服務(wù)”一側(cè)，個(gè)人認(rèn)為三型的順序恰恰是倒過(guò)來(lái)的，即“共享型、平臺(tái)型、樞紐型”，首先電網(wǎng)需要與各類能源產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)“共享”其客戶資源和電網(wǎng)資源（在節(jié)能、園區(qū)能源供應(yīng)、分布式能源、增量配電網(wǎng)等領(lǐng)域）；然后以“建設(shè)平臺(tái)化生態(tài)”的思維開(kāi)展合作，打造綜合能源服務(wù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)平臺(tái)（參考公號(hào)之前的文章），做平臺(tái)生態(tài)的培育者；最終當(dāng)這個(gè)平臺(tái)生態(tài)建立了（個(gè)人預(yù)測(cè)，未來(lái)國(guó)內(nèi)可能只有不超過(guò)若干家的能源生態(tài)平臺(tái)，參考互聯(lián)網(wǎng)的BATJ，這是一種基于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng)開(kāi)展的平臺(tái)化競(jìng)爭(zhēng)模式），自然而然就成為了“樞紐”，就像阿里成為事實(shí)上的電子商務(wù)“樞紐”一樣。

　　三、未來(lái)泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的方向？

　　1、在“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”環(huán)節(jié)，是補(bǔ)強(qiáng)精益提智

　　堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)的提法，是國(guó)網(wǎng)公司自2007年開(kāi)始的“智能電網(wǎng)”建設(shè)目標(biāo)，其主要的建設(shè)領(lǐng)域包括了生產(chǎn)（輸電網(wǎng)+配電網(wǎng)）、營(yíng)銷（客戶服務(wù)）、調(diào)度、安全等領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)10多年的建設(shè)，堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)已經(jīng)基本成型，未來(lái)需要做的，一是地理維度上的補(bǔ)強(qiáng)，即在中低壓配電網(wǎng)領(lǐng)域（包括配電臺(tái)區(qū)及以下）提升自動(dòng)化、信息化和數(shù)字化水平；二是時(shí)間上的精益，即開(kāi)展類似工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的TSN（時(shí)延敏感網(wǎng)絡(luò)）建設(shè)（比如5G、無(wú)線專網(wǎng)等），實(shí)現(xiàn)高精細(xì)化的數(shù)據(jù)采集（加大數(shù)據(jù)獲取量，提高采集密度），從穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的采集通信，延伸到暫態(tài)和瞬態(tài)數(shù)據(jù)的獲取；三是提智，即提升大數(shù)據(jù)和人工智能分析能力，支撐電網(wǎng)更加堅(jiān)強(qiáng)智能。

　　2、在“綜合能源服務(wù)”環(huán)節(jié)，是平臺(tái)化生態(tài)的技術(shù)基礎(chǔ)

　　個(gè)人認(rèn)為，在用電末端和接近末端的“局域電網(wǎng)+中低壓配電網(wǎng)”環(huán)節(jié)，電網(wǎng)企業(yè)打造的“綜合能源服務(wù)”是一個(gè)生態(tài)平臺(tái)，而泛在電力物聯(lián)網(wǎng)則是這種生態(tài)平臺(tái)的技術(shù)載體，其作用和意義更為重要。

　　就技術(shù)形態(tài)而言，泛在電力物聯(lián)網(wǎng)在本環(huán)節(jié)，有以下三個(gè)主要特點(diǎn)：

　　一是業(yè)務(wù)價(jià)值驅(qū)動(dòng)型的技術(shù)應(yīng)用。綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)作為市場(chǎng)化的業(yè)務(wù)，其本質(zhì)是為客戶創(chuàng)造最大的綜合能源價(jià)值，電網(wǎng)企業(yè)布局市場(chǎng)化業(yè)務(wù)，在技術(shù)投資方面必然是價(jià)值驅(qū)動(dòng)的（未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)的這部分投資是不能被計(jì)入輸配電成本的）。所以首先需要做好業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)規(guī)劃，需要什么樣的業(yè)務(wù)，由什么服務(wù)資源去實(shí)現(xiàn)交付，才能確定需要何種電力物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，泛在到什么程度。

　　二是末端的泛在覆蓋。作為電力系統(tǒng)末端的配電，特別是用電環(huán)節(jié)，由于之前電網(wǎng)企業(yè)的戰(zhàn)略重心不在于此，導(dǎo)致存在大量的感知空白，比如末端的能耗、能效等，而且越是往末端走，所需的傳感采集測(cè)量點(diǎn)就越呈現(xiàn)數(shù)量級(jí)的增長(zhǎng)，可能總體規(guī)模要比國(guó)網(wǎng)現(xiàn)有的表計(jì)數(shù)量還要多。所以面向用電用能末端的泛在覆蓋，才是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　三是云-邊-端的智能協(xié)調(diào)。泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，除了泛在以外，還需要更多的體現(xiàn)電力物聯(lián)的需求，比如存在某個(gè)場(chǎng)景是：未來(lái)在現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)和分布式光伏并網(wǎng)出力波動(dòng)的情況下，需要對(duì)一部分負(fù)荷進(jìn)行靈活控制，實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷協(xié)調(diào)。這樣就不僅僅是把設(shè)備“連結(jié)”到網(wǎng)絡(luò)上，還需要實(shí)現(xiàn)云端的分析決策、邊緣側(cè)的測(cè)量和協(xié)調(diào)、以及用電端的感知和控制。

　　四、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化到數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化

　　大數(shù)據(jù)是人工智能的基石，即使是電網(wǎng)企業(yè)，個(gè)人認(rèn)為在很多人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景中，依然存在大量的數(shù)據(jù)空白。所以泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值就是解決未來(lái)在電力系統(tǒng)中，發(fā)輸變配用調(diào)各個(gè)環(huán)節(jié)人工智能化所需的數(shù)據(jù)空白問(wèn)題的。

　　當(dāng)然，這種數(shù)據(jù)的獲取是有成本的，特別是在“綜合能源服務(wù)側(cè)“，需要尊重市場(chǎng)規(guī)律和客戶價(jià)值，因此泛在電力物聯(lián)網(wǎng)需要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)換：

　　1、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化

　　即結(jié)合綜合能源服務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)，逐步實(shí)現(xiàn)泛在電力物聯(lián)。包括各類表計(jì)、傳感器、現(xiàn)場(chǎng)通信解決方案、云端通信方案等一系列軟硬件問(wèn)題。即使是電網(wǎng)企業(yè)，未來(lái)在配用電領(lǐng)域，都不太可能按照現(xiàn)有的用電采集計(jì)量模式進(jìn)行全采集全覆蓋，因?yàn)檫@部分市場(chǎng)化業(yè)務(wù)的投入成本未來(lái)是不能被計(jì)入輸配電成本的。

　　因此必須考慮如何實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)價(jià)值，并且在實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)價(jià)值的過(guò)程中完成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的逐步滲透，個(gè)人認(rèn)為這需要經(jīng)歷若干次的迭代循環(huán)過(guò)程，每個(gè)迭代循環(huán)實(shí)現(xiàn)一部分的客戶價(jià)值，并且完成一部分的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化。

　　2、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化

　　當(dāng)積累了足夠多的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，那么就能實(shí)現(xiàn)泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的另一個(gè)意義：數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化，即在數(shù)據(jù)中挖掘新的業(yè)務(wù)價(jià)值，產(chǎn)生新的業(yè)務(wù)模式。通過(guò)對(duì)泛在的各類能源、系統(tǒng)、環(huán)境，甚至生產(chǎn)過(guò)程數(shù)據(jù)的獲取，提取出業(yè)務(wù)創(chuàng)新所需的信息。比如通過(guò)海量的數(shù)據(jù)積累和故障模式的學(xué)習(xí)，能夠提前預(yù)測(cè)某個(gè)設(shè)備故障，實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)性維護(hù)。當(dāng)你的數(shù)據(jù)不夠多，積累的故障模式不夠全面，真正意義上基于人工智能的預(yù)測(cè)性維護(hù)是很難實(shí)現(xiàn)的。

　　五、總結(jié)

　　由于電網(wǎng)企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)化的挑戰(zhàn)，所以提出了”三型兩網(wǎng)“和綜合能源服務(wù)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型訴求，泛在電力物聯(lián)網(wǎng)是其中之一，其背后蘊(yùn)含的是電網(wǎng)企業(yè)未來(lái)從工程驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)向客戶價(jià)值驅(qū)動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型努力。

　　個(gè)人認(rèn)為，電網(wǎng)企業(yè)在”堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)“的自然壟斷環(huán)節(jié)，泛在電力物聯(lián)網(wǎng)更多的是補(bǔ)強(qiáng)+精益+提智，是現(xiàn)有智能電網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步延伸與提升；而在”綜合能源服務(wù)“的市場(chǎng)化環(huán)節(jié)，更多是面向幾乎空白的大規(guī)模能源數(shù)字化，實(shí)現(xiàn)其”樞紐型、平臺(tái)型、共享型“的新型能源生態(tài)平臺(tái)化企業(yè)目標(biāo)的最重要手段。

　　而這種轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略目標(biāo)的提出，將在宏觀、中觀、微觀不同層面，對(duì)現(xiàn)有的行業(yè)，以及產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)帶來(lái)很多潛移默化的影響，可能最終會(huì)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、智能化的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。