互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展至今一直貼著“高端”、“前沿”的標簽，與鋼鐵、水泥、造紙等制造大氣污染與水污染的重工業(yè)相比，往往被認為是清潔產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)“云存儲”、“云計算”等業(yè)務在其廣告宣傳中也常與“藍天白云”相關聯(lián)。
然而，互聯(lián)網(wǎng)這朵“云”并不清潔。以互聯(lián)網(wǎng)基礎設施——數(shù)據(jù)中心為例，據(jù)綠色和平與華北電力大學 2019 年的報告顯示，2018年中國數(shù)據(jù)中心總碳排放量達到9855萬噸，預計到2023年，中國數(shù)據(jù)中心總碳排放將達到1.63億噸?？梢哉f，劇增的用電量與碳排放是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高速發(fā)展的“隱形杠桿”。
2020年，中國國家主席習近平陸續(xù)提出應對氣候變化的國家承諾：2030年碳達峰，屆時中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放將比2005年下降65%以上;2060年實現(xiàn)碳中和，排放量與減排量互相抵消，二氧化碳零排放。
雖然互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在中國目前的碳排放行業(yè)結(jié)構(gòu)中尚排不進前十名，但按其過去的增速，很快就將位列排放大戶。
國際可持續(xù)發(fā)展權(quán)威刊物Journal of Cleaner Production2018年發(fā)表過一篇詳盡研究報告，文中指出，若不加以控制，到2040年，全球ICT產(chǎn)業(yè)的溫室氣體排放量可能會從2007年的1%-1.6%增長到14%以上。
中美是全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的兩個國家。美國的主要科技公司均已公布了自己的減碳目標，其中谷歌自2007年起至今一直保持碳中和。中國的科技巨頭中，只有騰訊在今年1月12日宣布啟動碳中和規(guī)劃，但該規(guī)劃是非約束性的，尚無時間表和實現(xiàn)路徑。
如何約束互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)快速增長的碳排放?相比企業(yè)自律，碳市場是一個更有效的工具。
將高科技行業(yè)納入碳排放交易市場
實現(xiàn)氣候目標和減排工作的一個基本路徑是將企業(yè)經(jīng)濟行為所導致的環(huán)境污染納入到成本范疇，即通過碳定價政策倒逼產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。
據(jù)世界銀行統(tǒng)計，當前全球已經(jīng)有61項碳定價機制正在實施或計劃實施中，其中31項關于碳排放權(quán)交易體系，30項關于碳稅體系，共覆蓋120億噸二氧化碳，占全球溫室氣體排放量約22%。
據(jù)國金證券統(tǒng)計，目前中國碳排放結(jié)構(gòu)以電力行業(yè)為主，火力發(fā)電是國內(nèi)42%的碳排放來源，石油化工及焦化產(chǎn)業(yè)次之(圖1)。盡管互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在當前碳排放結(jié)構(gòu)中所占比例較小，但伴隨中國未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高速發(fā)展，其碳足跡可能會對碳排放格局帶來不小的影響。
中國自2011年起，依據(jù)“總量控制”與“配額交易”的原則，先后在北京、上海、廣州、深圳等八個省份及城市建立碳排放權(quán)交易試點，在將傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)(電力、水泥、鋼鐵、石化、造紙、民航)納入管理與交易的前提下，分階段引入更多行業(yè)主體。目前，碳市場試點已覆蓋30億噸的二氧化碳當量碳排放，約占中國碳排放總量的33%。
盡管各試點碳交易市場的行業(yè)范圍、配額分發(fā)原則有所不同，但伴隨碳減排目標分解、碳市場建設完善，互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)特別是數(shù)據(jù)中心領域作為碳排增長大戶，將逐步被納入碳市場監(jiān)管之中。
在北京，生態(tài)環(huán)境局已明確數(shù)據(jù)中心、通信企業(yè)作為其他服務業(yè)類型納入碳排放管理重點行業(yè)，將其固定設施的化石燃料燃燒直接排放與外購電力、熱、冷或蒸汽產(chǎn)生的間接排放納入到核算范圍內(nèi)。世紀互聯(lián)、光環(huán)新網(wǎng)、百度等二氧化碳直接及間接排放量超過5000噸的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)已經(jīng)作為重點碳排放單位納入管理，開展碳排放權(quán)交易工作。
深圳碳交易市場對機制設計的嘗試豐富，與其他試點市場分行業(yè)進行碳排放權(quán)交易管理不同，深圳對碳配額管控單位較為廣泛，其中，任意一年的碳排放量達到3000噸二氧化碳當量(包括其外購電力、熱、冷或蒸汽產(chǎn)生的間接排放)以上的企業(yè)將被納入管控單位。而從企業(yè)年報、ESG報告的自主信息披露中可以得到，互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)的年碳排放量已經(jīng)達到了上百萬噸，減排壓力不容忽視。
同時，全國碳排放權(quán)交易體系也在不斷建設完善中。2021年開年，生態(tài)環(huán)境部正式發(fā)布了《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》，對此前納入2019年-2020年全國碳排放權(quán)交易配額管理的重點排放單位名單的2225家發(fā)電企業(yè)進行碳排管理，全國碳市場首個履約周期正式啟動。
盡管全國碳市場尚在投入運行的起步階段，目前僅納入發(fā)電行業(yè)。但是在張弛有度的碳中和目標下，未來碳交易體系無疑將擴大覆蓋范圍，成為互聯(lián)網(wǎng)等高新科技產(chǎn)業(yè)碳減排的重要抓手。
多重約束倒逼低碳發(fā)展
第一，碳市場價格對企業(yè)帶來的成本制約。中國碳排放權(quán)交易體系遵循“總量控制”與“配額交易”兩大原則。即在政府針對溫室氣體減排目標所設置的企業(yè)碳排放上限的基礎上，納入碳市場管理的企業(yè)通過在二級市場購買/出售碳排放權(quán)，以實現(xiàn)資源從高碳行業(yè)向低碳行業(yè)流動。
在此原則下，管理機構(gòu)依據(jù)歷史強度法與基準線法的分配方法，向管控企業(yè)發(fā)放碳排放配額。伴隨碳市場機制的不斷完善，配額分配方法逐漸轉(zhuǎn)向基準線法則，無償配額的份額減少。碳配額未能滿足其排放需求的企業(yè)，需要支付額外的成本來彌補其環(huán)境責任。
中國碳市場體系尚在起步階段，據(jù)德勤中國研究數(shù)據(jù)預測，伴隨時間的推移，到2025年，配額缺口比例將從2%上升到10%，再考慮到未來有償分配比例上升，全國平均碳價將從2020年的51元/噸上升到86元/噸，企業(yè)碳排放履約成本進一步上升(圖2)。《2020碳價調(diào)查報告》認為，全國碳市場建成后，到2030年碳價有望達到93元/噸，并于本世紀中葉超過167元/噸。
考慮各地區(qū)碳價水平波動幅度差異，未來部分地區(qū)企業(yè)履約成本可能更高。以北京市為例，碳市場交易自2014年運行，早期成交均價在60元/噸浮動，2019年-2020年成交均價已經(jīng)提升在80元/噸以上。
歐盟碳交易市場近年來碳價也持續(xù)走高，據(jù)《中國能源報》相關報道，截至2020年12月，歐盟碳價從2017年底的7歐元/噸上升到31歐元/噸。
第二，碳市場監(jiān)管對企業(yè)合規(guī)的約束。當前，各試點碳市場均對被管控企業(yè)有核查合規(guī)要求。在此標準下，不主動進行碳核查、不按標準進行碳核查，未履約的企業(yè)將受到通告處分、罰款、納入失信人黑名單等處罰。伴隨未來碳市場建設的完善，碳排放管理的核查監(jiān)管、懲罰力度都將比試點階段更加嚴格。
同時，被管控企業(yè)參與碳市場需要進行排放報送、核查、交易等一系列工作，涉及企業(yè)內(nèi)部多個部門聯(lián)動。碳市場監(jiān)管對企業(yè)管理成本、人力成本及管理效率層面提出了更高期待。與此同時，科技企業(yè)在政策合規(guī)、社會公信上的表現(xiàn)，也是其企業(yè)社會責任能力的重要一環(huán)。企業(yè)需樹立良好公眾形象，發(fā)揮企業(yè)社會責任以應對碳市場監(jiān)管。
第三，碳排放交易機制對企業(yè)投融資能力的約束。碳排放權(quán)交易本身作為市場調(diào)控機制，性質(zhì)上與金融市場類似，即通過碳交易市場實現(xiàn)高碳排、低碳排企業(yè)間的資源與資金調(diào)配。企業(yè)在碳資產(chǎn)管理上的風險也影響其在金融市場的投融資能力。
2020年10月，生態(tài)環(huán)境部等五部委聯(lián)合發(fā)布《關于促進應對氣候變化投融資的指導意見》，明確提出要充分發(fā)揮碳排放權(quán)交易機制在氣候投融資領域的激勵和約束作用。預計未來碳市場交易會與企業(yè)在氣候投融資領域的表現(xiàn)進一步掛鉤。據(jù)《2019年中國碳價調(diào)查》顯示，有68%的企業(yè)受訪者認為，到2025年，碳價對投資決策的影響將越來越大。
云服務、數(shù)據(jù)中心企業(yè)是重資產(chǎn)、重投資產(chǎn)業(yè)，應當及早認識到碳市場帶來的潛在投資決策風險，及時采取應對措施，避免因碳資產(chǎn)管理不善受到投融資約束。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應當如何應對
相比中國同行，在應對氣候危機問題上，美國科技巨頭要先行一步。蘋果、谷歌、Facebook、微軟等企業(yè)紛紛制定氣候目標并付諸行動(圖3)。
中國互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的減碳行動尚在起步階段。綠色和平于今年初發(fā)布的《綠色云端2020》榜單對部分中國互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)進行排名，企業(yè)普遍在可再生能源、能源信息透明度等維度表現(xiàn)不足，絕大部分企業(yè)未制定相應的碳目標與可再生能源規(guī)劃。
碳約束時代即將來臨。通常，企業(yè)可通過技術革新來提高企業(yè)產(chǎn)品、設備的效率，從而降低碳排放。同時，鑒于互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)碳排放大部分來自于其數(shù)據(jù)中心電力消費，伴隨中國電力系統(tǒng)改革進入“深水區(qū)”，光伏、風電平價上網(wǎng)時代已在風口，企業(yè)可通過批量采購可再生能源，投資可再生能源項目、園區(qū)內(nèi)自建分布式項目來減少因外購非再生電力所產(chǎn)生的碳排放。
在2020年11月初生態(tài)環(huán)境部出臺的《全國碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》(征求意見稿)》中可以看到，中國碳市場正在逐步引入抵消機制，控排企業(yè)可用通過國家核證自愿減排機制(CCER)抵消5%的碳核查排放量。其中，CCER來自于可再生能源、碳匯、甲烷利用等領域。企業(yè)可通過將清潔能源發(fā)電量折算成自愿減排量，以滿足碳市場約束。
在中國，未來碳市場發(fā)展如何更好與可再生能源交易市場聯(lián)動，與可再生能源消納保障機制銜接，以推動可再生能源在減排市場的影響力，依舊是一個值得期待的問題。
我們希望看到更多的科技、數(shù)據(jù)中心企業(yè)加入可再生能源采購，通過清潔能源應對碳市場約束。此外，碳市場作為長效機制，科技企業(yè)應做好長期應對碳市場約束的準備，將碳排放管理納入企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃，優(yōu)化企業(yè)碳資產(chǎn)管理，長期探索低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑。
同時，為更大效率地發(fā)揮碳排放交易的市場職能，就目前中國碳交易市場發(fā)展狀況，我們建議中國碳市場建設可借鑒歐美碳市場經(jīng)驗，以30/60碳目標為減碳原則，明確中長期碳排量分配總額，幫助地方分解碳排額，科技企業(yè)設立減排目標。同時，建立完善的MRV(監(jiān)測、報送、核查)體系，以優(yōu)化被管控企業(yè)管理流程。
對于走在時代前沿的互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)而言，在向可再生能源轉(zhuǎn)型上，也應該走在時代前列。通過科技創(chuàng)新節(jié)能減排，將企業(yè)碳排放管理納入未來發(fā)展戰(zhàn)略，向社會充分展示其應對氣候變化與可持續(xù)發(fā)展的能力，成為一朵真正的“云”。
評論