今年以來，我國(guó)動(dòng)力煤價(jià)格不斷下跌，此次反彈是否預(yù)示著動(dòng)力煤價(jià)格已止跌企穩(wěn)?
近日，動(dòng)力煤價(jià)格迎來久違反彈。7月3日，中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)發(fā)布的6月中旬煤炭市場(chǎng)調(diào)度旬報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至6月20日，秦皇島港5500大卡動(dòng)力煤現(xiàn)貨價(jià)為715元/噸-725元/噸，環(huán)比6月10日上漲5元/噸。
今年以來，我國(guó)動(dòng)力煤價(jià)格不斷下跌，此次反彈是否預(yù)示著動(dòng)力煤價(jià)格已止跌企穩(wěn)?后續(xù)將如何維持價(jià)格穩(wěn)定，避免前兩年的高價(jià)煤情況再現(xiàn)?
預(yù)計(jì)今年呈下滑趨勢(shì)
“目前迎峰度夏已至，全國(guó)多地高溫，業(yè)內(nèi)對(duì)于夏季用煤高峰有較高預(yù)期。同時(shí)，環(huán)渤海煤價(jià)與集港成本持續(xù)倒掛，影響部分貿(mào)易商的發(fā)貨積極性。另外，此前煤價(jià)下跌時(shí)，煤礦頂倉(cāng)，煤礦企業(yè)開始減產(chǎn)，這些因素都導(dǎo)致煤價(jià)從6月中旬出現(xiàn)階段性反彈。”煤炭行業(yè)分析師李廷表示。
易煤研究院總監(jiān)張飛龍也告訴《中國(guó)能源報(bào)》記者：“電煤下跌趨勢(shì)反映出整個(gè)動(dòng)力煤市場(chǎng)供求相對(duì)偏寬松，包括庫(kù)存充足。”
中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，近期煤炭庫(kù)存不斷攀升。5月末，全國(guó)火電廠存煤約1.85億噸，比4月末增加約1700萬噸，同比增加約2500萬噸，存煤達(dá)到歷史最高水平，電廠接卸意愿較低。中電聯(lián)7月3日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，6月29日，納入統(tǒng)計(jì)的發(fā)電企業(yè)煤炭庫(kù)存可用天數(shù)24.6天。
受訪人士均預(yù)計(jì)，今年下半年煤價(jià)整體還會(huì)呈下滑趨勢(shì)。
“正因?yàn)榻衲觌姀S普遍存煤量較高，煤價(jià)即便反彈，幅度也不會(huì)太大。事實(shí)上，如果今夏電廠日耗煤量沒有明顯大幅增加，電煤價(jià)格還會(huì)下降。”李廷解釋。
“一方面，目前整個(gè)供求基本面還沒看到明顯變化;另一方面，基于今年的氣候情況預(yù)測(cè)，今冬大概率會(huì)是暖冬，預(yù)計(jì)用煤量不會(huì)像前幾年那么大。”張飛龍指出。
當(dāng)前價(jià)格難使電廠扭虧
動(dòng)力煤價(jià)格連跌數(shù)月，是否已處于合理區(qū)間?
合理的價(jià)格區(qū)間可兼顧煤、電上下游利益，并與煤電市場(chǎng)化電價(jià)機(jī)制妥善銜接，實(shí)現(xiàn)“上限保電、下限保煤”。去年2月，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步完善煤炭市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制的通知》指出，從多年市場(chǎng)運(yùn)行情況看，秦皇島港下水煤(5500千卡)中長(zhǎng)期交易價(jià)格每噸570-770元(含稅)較為合理。
根據(jù)中國(guó)煤炭市場(chǎng)網(wǎng)7月5日發(fā)布的數(shù)據(jù)，環(huán)渤海5500大卡動(dòng)力煤現(xiàn)貨價(jià)格851元/噸。“當(dāng)前價(jià)格雖比5月末有所下跌，可在2021年之前，價(jià)格最高也僅在600元/噸附近波動(dòng)，所以，當(dāng)前的價(jià)格仍處于高位。”中電聯(lián)首席專家陳宗法坦言。
不過，價(jià)格是否合理并不能只看現(xiàn)貨價(jià)格。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授王迪解釋：“基于‘自產(chǎn)煤炭與外調(diào)煤炭到燃煤電廠價(jià)格相近’原則，現(xiàn)貨定價(jià)區(qū)間合理與否，要綜合考慮不同產(chǎn)地、煤種及其生產(chǎn)成本、流通成本與市場(chǎng)運(yùn)行情況等，不能僅看現(xiàn)貨價(jià)格，還需要看在現(xiàn)貨價(jià)格的基礎(chǔ)上扣除合理流通費(fèi)用后折算的出礦價(jià)格，判定其是否也在合理區(qū)間。”
“當(dāng)前，煤價(jià)中樞基本已回落至合理區(qū)間，價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)得到極大釋放，尤其是長(zhǎng)協(xié)煤價(jià)附近具備較強(qiáng)支撐，7月動(dòng)力煤長(zhǎng)協(xié)價(jià)格已下調(diào)到701元/噸。”國(guó)盛證券分析師張津銘分析說。
“但目前看，整個(gè)煤炭行業(yè)向電力行業(yè)的讓利行為并未完成。”張飛龍?zhí)寡裕?ldquo;當(dāng)前很多電廠還處于虧損，煤價(jià)還需進(jìn)一步下降，才可能使雙方都保持盈利狀態(tài)。”
也有發(fā)電企業(yè)表示，今年以來，雖受國(guó)際、國(guó)內(nèi)因素短期集中兌現(xiàn)的影響，煤價(jià)在震蕩中出現(xiàn)回調(diào)，煤電企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況有所好轉(zhuǎn)，但煤價(jià)仍高于價(jià)格區(qū)間上限，煤電企業(yè)虧損局面還未根本扭轉(zhuǎn)。
雙管齊下穩(wěn)定煤價(jià)
那么，應(yīng)如何有效地將煤價(jià)維持到合理區(qū)間?
價(jià)格變化看供需，更要看宏觀經(jīng)濟(jì)基本面。“穩(wěn)煤價(jià)還需要穩(wěn)定煤炭生產(chǎn)，加強(qiáng)國(guó)有大礦保供能力，同時(shí)力爭(zhēng)進(jìn)口增量，確保進(jìn)口渠道多元化，并加強(qiáng)儲(chǔ)備能力建設(shè)，持續(xù)抓好煤炭?jī)r(jià)格調(diào)控監(jiān)管，引導(dǎo)煤炭?jī)r(jià)格運(yùn)行在合理區(qū)間。”王迪表示。
與此同時(shí)，近年來政府做了大量工作，除打擊市場(chǎng)哄抬煤價(jià)外，還要求煤、電企業(yè)長(zhǎng)協(xié)煤實(shí)現(xiàn)“三個(gè)100%”的管控要求。陳宗法告訴《中國(guó)能源報(bào)》記者：“近兩年，政府對(duì)煤炭市場(chǎng)進(jìn)行了多種調(diào)節(jié)，取得了明顯成效。目前，煤炭產(chǎn)量增加，放開澳煤進(jìn)口，煤炭供應(yīng)形勢(shì)好轉(zhuǎn)，煤電企業(yè)煤炭庫(kù)存增加，虧損面下降，逐步開始扭虧為盈，保供能力也有所提升。”
張津銘認(rèn)為，行業(yè)政策調(diào)控與基本面并行或是穩(wěn)定煤價(jià)的主要路徑。“對(duì)商品價(jià)格而言，不考慮‘黑天鵝’等突發(fā)事情影響，供需雙側(cè)平衡是穩(wěn)定商品價(jià)格的核心。近兩年政策端保供是煤炭行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，煤炭產(chǎn)能在快速釋放，后續(xù)增速或明顯放緩。”
對(duì)此預(yù)期，行業(yè)已做調(diào)整。“從2018年供給側(cè)改革尾聲后，煤炭行業(yè)長(zhǎng)期資本開支不足(新建煤礦少)，產(chǎn)能增量瓶頸或已呈現(xiàn)。煤炭企業(yè)采取的此類經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整帶來了煤炭供需基本面的中長(zhǎng)期平衡。加之‘黑天鵝’等事件發(fā)生時(shí)，煤炭行業(yè)短期出現(xiàn)的極端價(jià)格和利潤(rùn)變化受政策端有效調(diào)控，也是維持煤價(jià)中長(zhǎng)期穩(wěn)定的主要?jiǎng)恿Α?rdquo;張津銘進(jìn)一步表示。
來源：中國(guó)能源報(bào) 記者 楊梓 林水靜
評(píng)論