“作為新興產(chǎn)業(yè)，近年來，光伏行業(yè)一直保持著平穩(wěn)的增長態(tài)勢。”6月2日在上海召開的SNEC第十五屆（2021）國際太陽能光伏與智慧能源大會(huì)暨展覽會(huì)上，中國能源研究會(huì)理事長史玉波指出，光伏行業(yè)的發(fā)展已顯示出強(qiáng)大的生命力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，為保障我國能源供應(yīng)安全與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整作出了貢獻(xiàn)。
在碳中和、碳達(dá)峰目標(biāo)的引領(lǐng)下，光伏產(chǎn)業(yè)正在迎來新的發(fā)展機(jī)遇。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，“十四五”期間，我國每年新增裝機(jī)將保持在80吉瓦左右，累計(jì)新增裝機(jī)規(guī)模在400吉瓦左右，意味著未來光伏年新增裝機(jī)容量將成倍增長。與此同時(shí)，為助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，光伏產(chǎn)業(yè)仍需推動(dòng)多重變革。
持續(xù)推動(dòng)降本進(jìn)程
在業(yè)內(nèi)看來，“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，有賴于可再生能源技術(shù)的進(jìn)步和成本的降低。“當(dāng)前，中國在可再生能源領(lǐng)域取得了長足的進(jìn)步，擁有了全球最大規(guī)模的光伏裝機(jī)，形成了完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈。”原國務(wù)院參事石定寰表示，多年來，我國光伏產(chǎn)業(yè)用自己的技術(shù)創(chuàng)新成果，不斷引領(lǐng)著行業(yè)的進(jìn)步，使成本、造價(jià)不斷降低，為大規(guī)模使用這種清潔能源創(chuàng)造了良好的條件。
通威集團(tuán)董事局主席劉漢元指出，當(dāng)前，光伏發(fā)電已在全球許多國家和地區(qū)成為最經(jīng)濟(jì)的發(fā)電方式，具備了大規(guī)模應(yīng)用、逐步替代化石能源的條件，成了全球發(fā)展可再生能源的第一主角。他表示，“過去10多年來，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)迭代升級不斷加快，智能制造迅速推廣，光伏發(fā)電系統(tǒng)成本下降了90%以上，最低中標(biāo)電價(jià)紀(jì)錄被不斷刷新。”
據(jù)劉漢元介紹，由于我國光伏發(fā)電成本大幅降低，2020年平均上網(wǎng)電價(jià)已降至0.35元/千瓦時(shí)，今年有望全部實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，預(yù)計(jì)“十四五”期間還將降低到0.25元/千瓦時(shí)以下，屆時(shí)光伏發(fā)電成本將低于絕大部分煤電。他還強(qiáng)調(diào)：“如進(jìn)一步考慮生態(tài)環(huán)境成本，光伏發(fā)電的優(yōu)勢將更加明顯。”
不過，在光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平不斷提升的同時(shí)，非技術(shù)成本等問題日益成為其大規(guī)模開發(fā)亟須解決的瓶頸。“在我國邁向碳達(dá)峰的道路上，光伏行業(yè)雖然有很好的市場前景，但目前仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)。”陽光電源股份有限公司董事長曹仁賢表示，當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)鏈存在供需矛盾，特別是上游原材料方面，已經(jīng)引起相關(guān)部門的高度重視。同時(shí)，地方保護(hù)仍然盛行，很多地方要求光伏強(qiáng)制配套產(chǎn)業(yè)，推高了非技術(shù)成本。“這些問題都需要在未來的5年中得以解決。”曹仁賢說。
隆基綠能科技股份有限公司創(chuàng)始人兼總裁李振國更是坦言，目前光伏的非技術(shù)成本，包括資金成本、土地稅費(fèi)成本，都導(dǎo)致了我國光伏上網(wǎng)電價(jià)仍然偏高。他認(rèn)為，隨著未來技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步以及利率等非技術(shù)成本的降低，今后在碳中和的道路上，光伏的整體成本會(huì)持續(xù)降低，為能源轉(zhuǎn)型以及碳中和的實(shí)現(xiàn)作出重大貢獻(xiàn)。
助力新型電力系統(tǒng)
在3月15日召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議上，習(xí)近平總書記提出“構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)”，為電力系統(tǒng)的變革指明了方向。“這一信號表明，電力系統(tǒng)進(jìn)入了我們國家最高戰(zhàn)略決策的重要組成部分。”中國科學(xué)院院士周孝信表示，新一代電力系統(tǒng)包含四個(gè)主要技術(shù)特征——高比例可再生能源電力系統(tǒng)、高比例電子裝備電力系統(tǒng)、多能互補(bǔ)綜合能源電力系統(tǒng)、信息物理融合的智慧能源電力系統(tǒng)。
華為公司高級副總裁侯金龍認(rèn)為，未來的新型電力系統(tǒng)，將是一個(gè)以新能源為主體的源、網(wǎng)、荷、儲(chǔ)協(xié)同的系統(tǒng)，發(fā)、輸、配、用都將全面構(gòu)建在電力電子技術(shù)的基礎(chǔ)上，同時(shí)，它將高度數(shù)字化、智能化。他表示，未來的新型電力系統(tǒng)，將是由成千上萬的分布式能源系統(tǒng)構(gòu)成，而海量的分布式能源系統(tǒng)將通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能化。
對于光伏而言，這一新型電力系統(tǒng)將有助于解決其大規(guī)模開發(fā)面臨的難題。“光伏有它自身的缺陷，即非連續(xù)性、間歇性，我們發(fā)展光伏，就要下大力氣克服光伏的非連續(xù)性。從克服光伏本身缺陷的角度，就要通過體制機(jī)制改革形成靈活性調(diào)節(jié)和需求側(cè)響應(yīng)，實(shí)現(xiàn)對新能源，特別是光伏能源的大幅度消納。”李振國指出，同時(shí)，還要大力發(fā)展抽水蓄能，并科學(xué)運(yùn)用化學(xué)儲(chǔ)能，從而真正構(gòu)建“以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)”。
“未來30年間，電力將是最主要的終端能源消費(fèi)形式，而九成以上的電力，將由以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)來供應(yīng)。”協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山強(qiáng)調(diào)，未來，光伏發(fā)電搭配儲(chǔ)能解決方案，將與特高壓、智能電網(wǎng)一起，組成新型電力系統(tǒng)“發(fā)、送、用”的完美“金三角”，突破時(shí)間與空間限制，放大長板，補(bǔ)足短板，形成新型能源系統(tǒng)的閉環(huán)。
石定寰強(qiáng)調(diào)，中國要建立以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，這個(gè)主體就是以光伏和風(fēng)電為代表的可再生能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。他表示：“我們面對著在未來幾十年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和等非常重要的任務(wù)，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)科技創(chuàng)新，不斷提高我們產(chǎn)品的性能，不斷開拓各種應(yīng)用的新產(chǎn)品，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。”
迎接綠色氫能時(shí)代
面對光伏與生俱來的“間歇性”等缺陷，光伏制氫已被普遍看好。李振國認(rèn)為，未來我國能源電氣化程度將越來越高，但存在很多場景，其燃料無法用電來替代。比如，能源化工、冶煉領(lǐng)域，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、航空運(yùn)輸?shù)乳L距離運(yùn)輸以及做飯、取暖等居民生活方面，如果要實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步脫碳，“綠氫”的引入將是必須完成的事。
據(jù)了解，隆基股份目前正不斷加快在氫能領(lǐng)域布局。李振國指出，當(dāng)前，我國每年生產(chǎn)3000萬噸氫，其中96%是灰氫，即以二氧化碳排放為代價(jià)生產(chǎn)的氫，而在碳中和邏輯下，灰氫一定要被替代。“當(dāng)然不能簡單地認(rèn)為電解水制氫就是‘綠氫’，如果使用的是化石能源電力，碳排放會(huì)比煤制氫更高。”他還表示，在未來社會(huì)，氫的應(yīng)用將逐漸被提上日程。
“‘雙碳’目標(biāo)之下，從平價(jià)走向低價(jià)的光伏電力，將成為新能源中的‘第一能源’。同時(shí)也將成為氫能時(shí)代的‘一次能源’。”朱共山表示，未來，“硅—光—氫”的新組合將煥然登場，利用光伏電解水制備氫氣，實(shí)現(xiàn)以綠氫為代表的“氣體能源”的無碳化生產(chǎn)、傳輸、消費(fèi)和多次利用，將成為復(fù)合型清潔能源供給的主流模式之一。
朱共山預(yù)計(jì)，到2028年左右，我國僅有45%的光伏電力用于上網(wǎng)，而另外的55%則用于制氫。在他看來，零碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢越來越強(qiáng)以及光伏制氫技術(shù)的日益進(jìn)步，地球上的沙漠將搖身變?yōu)?ldquo;能源聚寶盆”，通過“光電大走廊”“氫氣大走廊”進(jìn)行跨區(qū)域鏈接，造福人類社會(huì)。
來源：中國改革報(bào)《能源發(fā)展》周刊
評論