據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，上海、河南、江西等多地最近都調(diào)整了分時(shí)電價(jià)政策，擴(kuò)大了峰谷價(jià)差。這是出于什么考慮，對(duì)電力行業(yè)有什么影響?
上海市發(fā)改委最近發(fā)布通知，進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制。部分用戶(hù)夏季和冬季高峰時(shí)段電價(jià)上浮80%，低谷時(shí)段電價(jià)下浮60%，尖峰時(shí)段電價(jià)在高峰電價(jià)的基礎(chǔ)上上浮25%。其他月份高峰時(shí)段電價(jià)上浮60%，低谷時(shí)段電價(jià)下浮50%?？偟膩?lái)看，峰谷價(jià)差明顯擴(kuò)大。除了上海，河南、江西、湖北等地最近也調(diào)整了峰谷電價(jià)政策，擴(kuò)大了峰谷價(jià)差。電力專(zhuān)家薛靜分析，當(dāng)前，電力系統(tǒng)的峰谷效應(yīng)越來(lái)越明顯，擴(kuò)大峰谷價(jià)差有助于削峰填谷。薛靜表示：“極端天氣頻頻發(fā)生，導(dǎo)致居民用電、第三產(chǎn)業(yè)用電的空調(diào)負(fù)荷比重就特別高。另外在發(fā)電側(cè)，新能源比重越高，它的發(fā)電負(fù)荷跟用戶(hù)側(cè)正好是反的。因此我們現(xiàn)在就希望高峰期部分能把負(fù)荷壓下來(lái)一點(diǎn)，低谷的時(shí)候負(fù)荷上來(lái)一點(diǎn)。怎么辦?調(diào)節(jié)負(fù)荷能力也有限，那就用市場(chǎng)機(jī)制，也就是分時(shí)電價(jià)來(lái)解決問(wèn)題。”
國(guó)家發(fā)改委去年曾發(fā)布通知，要求各地要根據(jù)當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)用電負(fù)荷或凈負(fù)荷特性變化，參考電力現(xiàn)貨市場(chǎng)分時(shí)電價(jià)信號(hào)，適時(shí)調(diào)整目錄分時(shí)電價(jià)時(shí)段劃分、浮動(dòng)比例。那么，峰谷價(jià)差拉大到多少最合適?中國(guó)能源研究會(huì)學(xué)術(shù)顧問(wèn)周大地認(rèn)為：“要根據(jù)不同負(fù)荷的特點(diǎn)，如果峰和谷的(電價(jià))差別越大，而且峰時(shí)越短，那么實(shí)行這種調(diào)整的效果就越明顯。當(dāng)然總的來(lái)看，(價(jià)差)也不是越高越好，但是也必須有一個(gè)能夠引起用戶(hù)充分重視，主動(dòng)進(jìn)行負(fù)荷調(diào)整的這么一個(gè)刺激性。”
峰谷電價(jià)政策調(diào)整勢(shì)必給電力市場(chǎng)帶來(lái)改變。一些業(yè)內(nèi)人士分析，峰谷價(jià)差擴(kuò)大利好儲(chǔ)能市場(chǎng)。在電源側(cè)，煤電靈活性改造、抽水蓄能電站建設(shè)有望快速推進(jìn)。薛靜說(shuō)：“煤電我們認(rèn)為目前它是最經(jīng)濟(jì)的、最有效，也是比重最大的一個(gè)調(diào)節(jié)資源。到2025年，新增的調(diào)節(jié)資源大概50%全靠這部分。煤電需要發(fā)電的時(shí)候就發(fā)電，不需要發(fā)電就用作調(diào)節(jié)手段，它改造的成本是所有電源里邊最低的。”
而在用戶(hù)側(cè)，無(wú)論是自發(fā)自用，還是峰谷價(jià)差套利，看起來(lái)也都比以前更有合理性。不過(guò)周大地說(shuō)，要釋放用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能需求，還要進(jìn)一步推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革。周大地表示：“因?yàn)楝F(xiàn)在如果只是有買(mǎi)電的價(jià)格，沒(méi)有賣(mài)電的價(jià)格，等于我就算是有電也賣(mài)不出去，或者賣(mài)出去也給不了多少錢(qián)。我想下一步還是要考慮有更多的人能夠參與電力的儲(chǔ)能系統(tǒng)可調(diào)度，能夠參與供應(yīng)方的調(diào)整，對(duì)電力穩(wěn)定做貢獻(xiàn)。”
上海市發(fā)改委最近發(fā)布通知，進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制。部分用戶(hù)夏季和冬季高峰時(shí)段電價(jià)上浮80%，低谷時(shí)段電價(jià)下浮60%，尖峰時(shí)段電價(jià)在高峰電價(jià)的基礎(chǔ)上上浮25%。其他月份高峰時(shí)段電價(jià)上浮60%，低谷時(shí)段電價(jià)下浮50%?？偟膩?lái)看，峰谷價(jià)差明顯擴(kuò)大。除了上海，河南、江西、湖北等地最近也調(diào)整了峰谷電價(jià)政策，擴(kuò)大了峰谷價(jià)差。電力專(zhuān)家薛靜分析，當(dāng)前，電力系統(tǒng)的峰谷效應(yīng)越來(lái)越明顯，擴(kuò)大峰谷價(jià)差有助于削峰填谷。薛靜表示：“極端天氣頻頻發(fā)生，導(dǎo)致居民用電、第三產(chǎn)業(yè)用電的空調(diào)負(fù)荷比重就特別高。另外在發(fā)電側(cè)，新能源比重越高，它的發(fā)電負(fù)荷跟用戶(hù)側(cè)正好是反的。因此我們現(xiàn)在就希望高峰期部分能把負(fù)荷壓下來(lái)一點(diǎn)，低谷的時(shí)候負(fù)荷上來(lái)一點(diǎn)。怎么辦?調(diào)節(jié)負(fù)荷能力也有限，那就用市場(chǎng)機(jī)制，也就是分時(shí)電價(jià)來(lái)解決問(wèn)題。”
國(guó)家發(fā)改委去年曾發(fā)布通知，要求各地要根據(jù)當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)用電負(fù)荷或凈負(fù)荷特性變化，參考電力現(xiàn)貨市場(chǎng)分時(shí)電價(jià)信號(hào)，適時(shí)調(diào)整目錄分時(shí)電價(jià)時(shí)段劃分、浮動(dòng)比例。那么，峰谷價(jià)差拉大到多少最合適?中國(guó)能源研究會(huì)學(xué)術(shù)顧問(wèn)周大地認(rèn)為：“要根據(jù)不同負(fù)荷的特點(diǎn)，如果峰和谷的(電價(jià))差別越大，而且峰時(shí)越短，那么實(shí)行這種調(diào)整的效果就越明顯。當(dāng)然總的來(lái)看，(價(jià)差)也不是越高越好，但是也必須有一個(gè)能夠引起用戶(hù)充分重視，主動(dòng)進(jìn)行負(fù)荷調(diào)整的這么一個(gè)刺激性。”
峰谷電價(jià)政策調(diào)整勢(shì)必給電力市場(chǎng)帶來(lái)改變。一些業(yè)內(nèi)人士分析，峰谷價(jià)差擴(kuò)大利好儲(chǔ)能市場(chǎng)。在電源側(cè)，煤電靈活性改造、抽水蓄能電站建設(shè)有望快速推進(jìn)。薛靜說(shuō)：“煤電我們認(rèn)為目前它是最經(jīng)濟(jì)的、最有效，也是比重最大的一個(gè)調(diào)節(jié)資源。到2025年，新增的調(diào)節(jié)資源大概50%全靠這部分。煤電需要發(fā)電的時(shí)候就發(fā)電，不需要發(fā)電就用作調(diào)節(jié)手段，它改造的成本是所有電源里邊最低的。”
而在用戶(hù)側(cè)，無(wú)論是自發(fā)自用，還是峰谷價(jià)差套利，看起來(lái)也都比以前更有合理性。不過(guò)周大地說(shuō)，要釋放用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能需求，還要進(jìn)一步推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革。周大地表示：“因?yàn)楝F(xiàn)在如果只是有買(mǎi)電的價(jià)格，沒(méi)有賣(mài)電的價(jià)格，等于我就算是有電也賣(mài)不出去，或者賣(mài)出去也給不了多少錢(qián)。我想下一步還是要考慮有更多的人能夠參與電力的儲(chǔ)能系統(tǒng)可調(diào)度，能夠參與供應(yīng)方的調(diào)整，對(duì)電力穩(wěn)定做貢獻(xiàn)。”
評(píng)論