近期，歐盟委員會(下稱“歐委會”)發(fā)布公告稱，歐盟《外國政府補貼條例》(FSR)正式生效。
FSR賦予了歐委會審查非歐盟國家對其在歐盟從事經(jīng)濟活動的公司提供補貼的權利。該條例適用于歐盟范圍內(nèi)的所有經(jīng)濟活動，包括并購和收購、政府采購和其他市場行為。
簡單而言，F(xiàn)SR主要針對非歐盟國家企業(yè)到歐盟投資以及參與政府采購項目的情況，在違反相關規(guī)定時，不得在歐盟內(nèi)收購以及不允許參加公共招標項目。
今年3月，代表近千家在歐中資企業(yè)的歐盟中國商會通報，就FSR實施草案向歐委會提交反饋意見，表達在歐中資企業(yè)重大關切。
歐盟中國商會向歐委會提交書面反饋意見，認為FSR給在歐企業(yè)帶來多重嚴峻挑戰(zhàn)，包括可能對中資企業(yè)產(chǎn)生歧視，扭曲中資企業(yè)在歐公平競爭環(huán)境。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法國經(jīng)濟研究中心主任、法國巴黎索邦大學博導趙永升對第一財經(jīng)記者表示，7月12日FSR在歐盟全境內(nèi)試用三個月后，本月12日正式生效，以并購為例，從現(xiàn)在歐盟的情況來看，基本上涉及的是中國和美國的企業(yè)。
“在政府采購方面，影響恐怕并不大，因為涉及金額相對較小，影響主要是并購和收購方面。”趙永升對記者介紹稱，在他調研中也可以看到，歐盟現(xiàn)在不少中小企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，而歐洲大陸(企業(yè))本身已經(jīng)沒有足夠的資本來收購這些企業(yè)，這在為中企提供機遇的同時，也要未雨綢繆，提前在信息方面進行合規(guī)梳理。
何種情況觸發(fā)
FSR授予歐委會權力調查非歐盟國家向在歐盟經(jīng)營的企業(yè)提供的補貼。
當相關企業(yè)年經(jīng)營額超過5億歐元，以及得到的第三國補貼在過去3年中累計超過5000萬歐元時，需要申報;在采購時，如相關企業(yè)競標歐盟2.5億歐元的公開招標項目，其得到的第三國補貼不能超過400萬歐元。
若觸發(fā)調查，即歐委會認定補貼是扭曲性的，歐委會可以采取措施，避免從零利率貸款、低于成本的融資、優(yōu)惠稅收待遇或國家直接撥款中受益的公司在兼并、收購或公共采購程序中超過歐盟競爭對手。
具體而言，申報方需要披露的外國補貼包括以下五種：救助中短期瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的補貼，無限額度或者無期限的擔保，不符合經(jīng)合組織(OECD)《官方支持出口信貸安排》的出口融資措施，直接促成特定并購交易的補貼以及使企業(yè)在公共采購中獲得不正當投標優(yōu)勢的補貼。
在實際操作中，可以看到，涉及非市場條件提供的貸款、公用事業(yè)補貼和土地使用權的財政補貼，都會被歐盟重點關注。以歐盟對華鋁轉換箔反補貼調查為例，歐委會就曾在補貼清單中關注：優(yōu)惠貸款、出口信貸、出口信用擔保和保險、進口設備關稅和增值稅免除、購買國產(chǎn)設備增值稅免稅、低價提供土地、電力和動力煤等。
趙永升對第一財經(jīng)記者表示，歐盟出臺FSR，更多保護的是新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，譬如數(shù)字經(jīng)濟、綠色環(huán)保和低碳產(chǎn)業(yè)等，“這些產(chǎn)業(yè)中國發(fā)展較好，歐盟在這一背景下出臺條例，是為了給予這些產(chǎn)業(yè)一定時間的保護期。”他表示。
從國際整體環(huán)境而言，“一些主要經(jīng)濟體陸陸續(xù)續(xù)都出臺相關類似條例，名稱不一但大同小異。”他表示，“基本上都是預防某一些經(jīng)濟體對某一些行業(yè)提供保護，其中涉及行為包括補貼或稅收等。”
中國駐歐盟使團此前表示，希望歐盟有關措施遵守世貿(mào)組織基本原則，避免保護主義思潮干擾，不要以補貼為由設置新的貿(mào)易障礙，而應為外資企業(yè)經(jīng)營發(fā)展創(chuàng)造良好營商環(huán)境。
中企如何應對
趙永升對記者表示，目前的最終條例同征求意見稿相比，要求放寬了，但是總體而言，中國企業(yè)在國際法規(guī)法條方面較為被動，“基本上是歐美出臺一個什么樣的條例，我們就被動應對什么”。
趙永升表示，這也提醒中企要在未來更加規(guī)范應對相關變化。
譬如，在公共采購領域進行事前申報，該領域是時間高度敏感的領域。
而相關企業(yè)需要在進行采購前解釋貸款來源、利率等，“企業(yè)需要提前準備，如果到招投標時才準備，時間較緊，一旦接受調查，實際上對我們企業(yè)經(jīng)濟實體不利，有可能這一次招標你就沒有時間、沒有資格去參加。”趙永升解釋道。
富而德律師事務所中國反壟斷業(yè)務部聯(lián)席主管杜寧(Ninette Dodoo)此前在接受第一財經(jīng)記者采訪時也解釋道：“第一，法案對‘財務資助’的定義非常寬泛。第二，投資人需要自行判斷‘財務資助’的性質、種類、范圍，這將帶來許多新的工作負擔。第三，法案會對交易的時間表產(chǎn)生很大影響。”
“一旦進行申報，必須得到歐委會的批準后交易才能交割。歐委會將評估，非歐盟成員國得到的財務資助是否會令接收方受益，以及該財務資助是否具有選擇性。”杜寧稱，“歐委會第一階段的工作需要25個工作日。如果決定進行深入調查，則將耗時90個工作日。如果再提出一些整改措施，工作周期將延長至105個工作日。”
趙永升表示，他在調查中可以看到，歐盟目前全產(chǎn)業(yè)鏈都會涉及到并購和收購行為。一方面，歐盟中小企業(yè)面臨財務困難，但歐盟方面并不希望這些企業(yè)破產(chǎn)，“因為哪怕這個企業(yè)可能只有50-100個工人，在當?shù)囟紩a(chǎn)生較大影響”。
“實際上當?shù)胤浅ＯＭ鈬Y本的進入，解決其財政困難，有疫情的原因，也有一些地緣政治的影響。”趙永升解釋道，歐盟目前對外國資本需求量非常大。有能力在歐盟進行這些操作的國家包括中國和美國，不過美國資本在歐洲存在時間較長，雙方市場已經(jīng)在多年磨合中較為通暢。以芯片行業(yè)為例，僅美國紐約州就向美光科技公司提供了55億美元的稅收減免，俄亥俄州政府也同意為英特爾提供20億美元的建廠資金。
趙永升認為，美國企業(yè)在此方面早有應對，材料和數(shù)據(jù)都較為清晰，規(guī)避方法也較為成熟，中企可能在此方面經(jīng)驗不足，如果一旦接受調查，有可能耗時較長，“這恐怕對中國企業(yè)影響很大”。
一位在跨境并購業(yè)務多年進行交易的業(yè)內(nèi)人士則對記者表示，目前如果希望對歐洲投資，則需要對相關企業(yè)進行財務數(shù)據(jù)梳理，譬如對歷史補貼進行排查，重點追蹤FSR中列出的高風險補貼類型，同律師和會計共同商定方案，以備不時之需。
評論