國防科工局副局長、國家原子能機(jī)構(gòu)副主任王毅韌日前表示，我國內(nèi)陸核電站有望于“十三五”開工，但他也透露，內(nèi)陸核電站建設(shè)尚無明確時(shí)間表。
事實(shí)上，幾年前我國內(nèi)陸就已經(jīng)開展了核電站的前期準(zhǔn)備工作，但至今仍被冰封。目前為止，包括發(fā)改委在內(nèi)的核電政策主管單位未予以明確表態(tài)。
與此同時(shí)，中國科學(xué)院院士李建剛告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者，其實(shí)我國早已具備建設(shè)內(nèi)陸核電站的技術(shù)能力。
那么，是何原因?qū)е挛覈鴥?nèi)陸核電站的開工始終懸而未決？
多因素須考慮慎重
眾所周知，美國約有100座商用核反應(yīng)堆在運(yùn)行，且一大部分是在內(nèi)陸，法國也有一多半核電站在內(nèi)陸。談及我國內(nèi)陸核電站建設(shè)迄今無法破冰，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授蔣蔚介紹，在核泄漏問題上，國家要求的是“實(shí)際消除”?！暗魏问虑槎紱]有絕對(duì)零概率?！?br/>
此外，上海交通大學(xué)核科學(xué)與工程學(xué)院胡珀表示，日本福島核事故對(duì)我國核電的影響很大?！叭毡颈旧硎堑卣饚?，本就不應(yīng)安裝如此多的核電機(jī)組，且由于技術(shù)是前兩代的老式技術(shù)，所以受外部影響更大?！彼寡?，日本上次地震和海嘯疊加，為我們的電站設(shè)計(jì)敲響了警鐘?！拔覀儽仨氃谶x址上就做到萬無一失?！?br/>
“福島核事故充分說明，不管多少道安全屏障，核電站都有可能被摧毀，而且是以未知的方式被摧毀。”中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授郭赟如是說。
據(jù)介紹，我國計(jì)劃在內(nèi)陸建設(shè)的核電站為第三代核電站，采用的是非能動(dòng)安全原理，且設(shè)置了嚴(yán)重事故緩解措施。
“無論是第幾代核電站，就像捷達(dá)、奧迪、賓利，都會(huì)出事故，只是概率不同，更關(guān)鍵的是司機(jī)?！惫S認(rèn)為，我們對(duì)核安全的重視，更要體現(xiàn)在一線工人和技術(shù)人員的素質(zhì)和責(zé)任心上。
“此外，我國還要在人口、密度、地質(zhì)和氣候條件等方面，與世界上其他建設(shè)有內(nèi)陸核電的國家進(jìn)行綜合對(duì)比、全面評(píng)估?！崩罱▌偢嬖V記者。
胡珀認(rèn)為，最終還要看政策導(dǎo)向?！皟?nèi)陸省份由于資源貧乏，為解決用電問題，很想建核電站。但核電站建設(shè)周期漫長且前期投資巨大，浪費(fèi)太多。”
冷卻問題不容小覷
除上述因素外，王毅韌還表示，內(nèi)陸核電站建設(shè)要考慮內(nèi)陸地區(qū)的一些特殊情況，比如極端干旱、極端降雨等。
據(jù)了解，內(nèi)陸核電站選址如不解決水問題，潛在風(fēng)險(xiǎn)極大。
“內(nèi)陸和沿海核電站的冷卻方式有所不同。在內(nèi)陸地區(qū)因?yàn)闆]有足夠多的冷卻水，所以主要依靠冷卻塔的形式進(jìn)行冷卻，核電廠堆芯要得到充分冷卻，才不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重運(yùn)行問題?！敝袊茖W(xué)技術(shù)大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授陳志指出，除了冷卻問題，內(nèi)陸核電站跟沿海核電站并沒有本質(zhì)區(qū)別。
胡珀表示，內(nèi)陸與沿海核電站在大構(gòu)件上基本相同，唯一不同的是沿海核電站是使用海水進(jìn)行冷卻，內(nèi)陸核電站則是采用幾十米高的風(fēng)能塔進(jìn)行冷卻?！帮L(fēng)能塔是風(fēng)與水并用，既往塔里進(jìn)風(fēng)，也進(jìn)水。美國有很多內(nèi)陸核電站都采用此方法，內(nèi)陸水不充分的情況下也可通過大氣換熱進(jìn)行冷卻。”
當(dāng)然，因人為因素導(dǎo)致冷卻水減少而堆芯熔化的三里島核事故，也為我們敲響了警鐘。蔣蔚表示，在這方面我國核技術(shù)目前正在向“無人干預(yù)”發(fā)展，只要出事故，堆芯自動(dòng)維護(hù)三天以上，后續(xù)措施繼續(xù)跟進(jìn)。
安全舉措切忌麻痹
“2011年后，中廣核和中核都改進(jìn)了自己的安全技術(shù)，目前采用的都是最新一代安全技術(shù)?！钡暌簿?，一般核電站發(fā)生核泄漏時(shí)，多少都會(huì)有氣體跑出。“過去，我們對(duì)核安全事故的處理主要是撤離多少公里以內(nèi)的人，核泄漏危害的主要是大氣，對(duì)大氣我們能做的不多?！?br/>
雖然目前我國已積攢了相當(dāng)多堆年的經(jīng)驗(yàn)，但蔣蔚認(rèn)為，我國急需在國內(nèi)建立起自己的核應(yīng)急機(jī)制和應(yīng)急隊(duì)伍，以便在發(fā)生核泄漏時(shí)能及時(shí)適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行處理，減小對(duì)環(huán)境的影響。
陳志也提醒，內(nèi)陸核電站只要發(fā)生核泄漏，肯定會(huì)危害地區(qū)安全。但核電站應(yīng)急有一定的范圍，有的范圍是跨地區(qū)的，要處理好不同地區(qū)間應(yīng)急的協(xié)調(diào)性。
“核電站是否發(fā)生核泄漏，跟核電站運(yùn)行水平也有很大關(guān)系。第三代核電站從原理上確保了核電的安全性?！标愔颈硎荆幢氵@樣我們還要嚴(yán)格按照核電建造標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來建設(shè)核電站，要讓具有合格核電操作資質(zhì)的人員來操作核電，切勿出現(xiàn)疏漏。
蔣蔚指出，我國還應(yīng)建立起完善的核安全監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，采用先進(jìn)的監(jiān)測(cè)技術(shù)，建立健全有效的監(jiān)管體制。另外，還要做到信息的公開化和透明化，及時(shí)將最新的信息發(fā)布，對(duì)普通民眾進(jìn)行相應(yīng)的科普宣傳。
“一旦有數(shù)據(jù)可查，拿實(shí)際數(shù)據(jù)與國際環(huán)境輻射標(biāo)準(zhǔn)比較，就能發(fā)現(xiàn)核電站并不可怕?！狈粗?，蔣蔚認(rèn)為，如果沒有真實(shí)數(shù)據(jù)，對(duì)公眾缺乏說服力，更容易引起民眾的抵觸心理。
此外，郭赟呼吁，或許還應(yīng)為處在核電站附近的居民投上一份特殊保險(xiǎn)。
