外媒稱，中國承諾，除了在未來15年內(nèi)開始減少碳排放量，還有一個雄心勃勃的目標(biāo)就是到2030年，至少有20%的一次能源是來自于非化石燃料的。專家說，風(fēng)力發(fā)電可能是實現(xiàn)這一目標(biāo)的主要方式——特別是如果中國能夠首先對其能源格局進(jìn)行一些重大改革的話。
報道稱，中國已經(jīng)是世界上最大的風(fēng)電機(jī)組安裝國，占全球風(fēng)電裝機(jī)容量的約三分之一。但是，以往的研究表明，中國輸送的風(fēng)電量要比預(yù)期的少，特別是相對于裝機(jī)容量較低的國家如美國。在上個月同樣是在《自然˙能源》雜志上發(fā)表的文章中，研究人員提出了造成這種情況的各種原因，包括風(fēng)力渦輪機(jī)質(zhì)量差、延后并網(wǎng)——但他們指出，最大的問題是燃煤發(fā)電的靈活性較差。
風(fēng)能是一種間歇式的能源形式——只有風(fēng)在吹的時候才能發(fā)電。除非這些電能被存儲起來，否則風(fēng)電在生產(chǎn)出來后就必須盡快調(diào)配使用。但是，要想做到這一點就必須與其他發(fā)電方式也就是燃煤電廠實現(xiàn)互讓，但后者在調(diào)整發(fā)電量時往往不太靈活。
報道稱，中國的許多地區(qū)特別是北部地區(qū)往往是風(fēng)能潛力最高的地方，因而是風(fēng)電場選址的地方，但這些地區(qū)仍然采用不利于風(fēng)電的物質(zhì)刺激方式，如強(qiáng)制運行配額，導(dǎo)致了棄風(fēng)率很高——在風(fēng)電可用時，電網(wǎng)運營商為了調(diào)用煤電而選擇不調(diào)用風(fēng)電，從而基本上將風(fēng)電浪費掉。
新的研究支持了電力部門的改革可以大大改變風(fēng)電整合到電網(wǎng)并在中國能源版圖中發(fā)揮重要角色的能力的想法。
在他們的模型中，研究人員考慮到了中國實際的風(fēng)力資源、設(shè)施的成本以及整體能源部門的其他方面(按照中國規(guī)劃者對2030年的預(yù)測)，然后用這個模型來模擬能源系統(tǒng)的運行情況，包括在何時調(diào)用哪個電廠可滿足需求。然后，他們用這些模型來找出未來風(fēng)電在多大程度上可以成為其中的參與者。
麻省理工學(xué)院全球經(jīng)濟(jì)和管理系助理教授、主要研究人員瓦萊麗˙卡普盧斯說：“我們基本上是說，如果我們快進(jìn)至2030年，當(dāng)我們看到中國規(guī)劃者所期待的那種能源系統(tǒng)的特點時，有多少風(fēng)能可以被使用?”
過去的研究只關(guān)注中國實際的風(fēng)力資源或建立風(fēng)電場的經(jīng)濟(jì)考慮?？ㄆ毡R斯說：“我們的研究是進(jìn)了一步，考慮到電網(wǎng)的運行以及風(fēng)能如何與其他能源特別是煤電進(jìn)行互動?！?/p>
報道稱，在研究人員發(fā)現(xiàn)風(fēng)電到2030年占全國一次能源需求的近12%(占全國電力總需求的約四分之一)的同時，他們還評估了調(diào)整中國能源系統(tǒng)的某些因素所產(chǎn)生的效果，從而弄清楚會對風(fēng)能產(chǎn)生什么影響。
其一，他們發(fā)現(xiàn)，如果考慮到棄風(fēng)率的因素，那么在遙遠(yuǎn)的北方建設(shè)風(fēng)電場實際上不是最符合成本效益理念的，不論那里的風(fēng)力資源有多么豐富。盡管接近全國需求中心的風(fēng)力資源客觀上說較差，但較低的棄風(fēng)率(及其相關(guān)費用)使得這些地方是更經(jīng)濟(jì)的選擇。
報道稱，不過最重要的是，研究表明，能源部門的改革——尤其是煤炭——可以產(chǎn)生巨大的差別。取消煤炭的強(qiáng)制運行配額是作者建議的一個選項，還有擴(kuò)大使用儲能技術(shù)和使用更靈活的發(fā)電資源如天然氣。
