走進(jìn)“第十六屆全球綠色能源領(lǐng)袖對(duì)話”主會(huì)場(chǎng)，中節(jié)能太陽(yáng)能股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中節(jié)能太陽(yáng)能”）黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理張會(huì)學(xué)分享的是中國(guó)光伏成就卓著的昨天和充滿(mǎn)希望的明天：“過(guò)去十多年，中國(guó)光伏行業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超我們的預(yù)期――更早實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)、更早向主力能源邁進(jìn)。未來(lái)十年，盡管我們還會(huì)遇到各種各樣的困難，但相信中國(guó)光伏可能還會(huì)超出我們的期待。”
走出SNEC展會(huì)大本營(yíng)上海新國(guó)際博覽中心，張會(huì)學(xué)思慮的是一家光伏開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)生存的今天：“行業(yè)整體發(fā)展向好，可供選擇的產(chǎn)品供應(yīng)商也變多了，對(duì)我們開(kāi)發(fā)商而言無(wú)疑是利好的。同時(shí)，想投資光伏電站的企業(yè)變多了，我們‘拿項(xiàng)目’的競(jìng)爭(zhēng)壓力也確實(shí)更大了。”
“火熱”發(fā)展的當(dāng)下，我們需要怎樣的“冷靜”思考？在SNEC展會(huì)期間，張會(huì)學(xué)接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專(zhuān)訪。
開(kāi)發(fā)市場(chǎng)：強(qiáng)勁對(duì)手入局，投資成本增加
“有個(gè)形象的說(shuō)法，光伏行業(yè)現(xiàn)在是‘肉多狼也多’，而且不光有狼，還有獅子、老虎。”回想起2009年做第一個(gè)光伏發(fā)電項(xiàng)目時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境，張會(huì)學(xué)深感挑戰(zhàn)當(dāng)前。“十年前，大型發(fā)電央企幾乎很少在光伏發(fā)電上發(fā)力。大家要么是覺(jué)得前景不明朗還在觀望，要么是覺(jué)得技術(shù)不成熟還想等等，開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)并不大。”
“但現(xiàn)在五大電力集團(tuán)都在布局可再生能源，從企業(yè)的綜合實(shí)力來(lái)看，他們的競(jìng)爭(zhēng)是非常強(qiáng)大的。好在經(jīng)過(guò)多年的積累，我們?cè)谝欢ǔ潭壬辖⒘似髽I(yè)口碑和資源渠道，行業(yè)內(nèi)對(duì)中節(jié)能太陽(yáng)能的認(rèn)可度是不錯(cuò)的。”張會(huì)學(xué)告訴記者，目前，公司在大型基地項(xiàng)目和工商業(yè)分布式電站上的投資都在穩(wěn)步推進(jìn)，全國(guó)范圍內(nèi)劃分的七個(gè)大區(qū)各有千秋。
除了新入局的強(qiáng)勁對(duì)手，張會(huì)學(xué)坦言，投資電站的另一大壓力來(lái)自于非技術(shù)成本的增加。“‘資源’價(jià)碼變高了。隨著光伏行業(yè)不斷的發(fā)展，地方政府也開(kāi)始意識(shí)到優(yōu)質(zhì)的光照條件、適宜的建設(shè)土地，都是開(kāi)發(fā)光伏電站的先天優(yōu)勢(shì)。“既然是大家都想要的‘香餑餑’，‘漲漲價(jià)’也就是人之常情了。”
但張會(huì)學(xué)也表示，投資成本增加帶來(lái)的挑戰(zhàn)不容回避。就宏觀層面而言，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局三令五申，不得將強(qiáng)制配套產(chǎn)業(yè)或投資、違規(guī)收取項(xiàng)目保證金等作為項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)的門(mén)檻。“很多時(shí)候，我們也理解地方政府的一些做法，但我們也同時(shí)期待一個(gè)更清爽的投資環(huán)境。”
產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)：價(jià)格主要影響因素，垂直一體化趨勢(shì)明顯
根據(jù)國(guó)家能源局公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年一季度，我國(guó)光伏新增并網(wǎng)容量3365.6萬(wàn)千瓦，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)超越了2019年全年的光伏裝機(jī)總量。“看今年SNEC展會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)就有最直觀的感受，行業(yè)空前火爆，連中間的綠化草坪上都搭著滿(mǎn)滿(mǎn)的展位，過(guò)去從來(lái)沒(méi)有過(guò)這種情況。”
“現(xiàn)在也有很多討論和擔(dān)憂，這么高速的增長(zhǎng)背后，明年，光伏行業(yè)到底會(huì)不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩？”面對(duì)記者的提問(wèn)，張會(huì)學(xué)直言：“現(xiàn)在還不到過(guò)剩的程度，至少產(chǎn)品價(jià)格并沒(méi)有真的低下來(lái)。我們是買(mǎi)方，當(dāng)然是希望價(jià)格越低越好，產(chǎn)能過(guò)?？梢源龠M(jìn)老舊產(chǎn)能的淘汰、加速技術(shù)升級(jí)，同時(shí)還能降低投資成本，從我們的角度來(lái)說(shuō)肯定不是一件壞事。”
“對(duì)于普遍關(guān)注的產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題，其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，如果產(chǎn)業(yè)處于早期發(fā)展不成熟的階段，或者是某個(gè)企業(yè)一枝獨(dú)秀的狀態(tài)下，開(kāi)發(fā)商把價(jià)格作為采購(gòu)中非常重要的指標(biāo)其實(shí)是不合理的。但如果行業(yè)發(fā)展逐步成熟，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，各廠商間的整體差異并不十分明顯，那么價(jià)格就是非常重要的考量因素了。”在張會(huì)學(xué)看來(lái)，當(dāng)前，就中國(guó)光伏制造業(yè)的發(fā)展程度而言，“價(jià)格分”確實(shí)是選擇的關(guān)鍵所在。
在今年的SNEC展會(huì)期間，中節(jié)能太陽(yáng)能旗下的制造企業(yè)，中節(jié)能太陽(yáng)能科技(鎮(zhèn)江)有限公司也攜帶其四款主打組件產(chǎn)品，常規(guī)組件“云長(zhǎng)”系列、全黑組件“青天”系列、輕柔組件“飛燕”系列、PVB彩色雙玻“女?huà)z”系列，以及節(jié)能云平臺(tái)行業(yè)解決方案與相關(guān)產(chǎn)品參展。
涉足制造產(chǎn)業(yè)，同時(shí)站在開(kāi)發(fā)商的“觀察者”角度，張會(huì)學(xué)如何看待光伏產(chǎn)品制造端的發(fā)展態(tài)勢(shì)呢？
“看看展會(huì)上活躍的大型制造企業(yè)，從硅料到硅片再到電池片和組件，垂直一體化發(fā)展的企業(yè)已經(jīng)越來(lái)越多。”在張會(huì)學(xué)看來(lái)，如果行業(yè)發(fā)展處于各環(huán)節(jié)都能夠充分競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)化程度非常高的階段，專(zhuān)業(yè)化道路可能更為合適。反之，如果產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展尚不平衡，企業(yè)還要面臨上下游的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，那么垂直一體化的優(yōu)勢(shì)就顯而易見(jiàn)。“就目前而言，光伏制造業(yè)可能還是要走垂直一體化的道路。”
產(chǎn)業(yè)協(xié)同：光儲(chǔ)融合大勢(shì)所趨，政策層面仍待完善
在垂直產(chǎn)業(yè)“一體化”發(fā)展的同時(shí)，光伏和儲(chǔ)能等新產(chǎn)業(yè)的“一體化”協(xié)同也不斷強(qiáng)化。“就未來(lái)趨勢(shì)而言，儲(chǔ)能和新能源的結(jié)合是新能源發(fā)展的支撐點(diǎn)。如果可以和儲(chǔ)能有機(jī)融合，那么，光伏成為主力能源就指日可待。”
“但現(xiàn)實(shí)情況是，我們?cè)诒粍?dòng)的做儲(chǔ)能，因?yàn)楹芏嗟胤蕉加幸螅胍顿Y建設(shè)光伏電站，就必須配置一定比例的儲(chǔ)能。強(qiáng)制的結(jié)果就是，錢(qián)花了，但并沒(méi)有發(fā)揮效用，電網(wǎng)不調(diào)度幾乎就是沒(méi)有起到任何作用。”在張會(huì)學(xué)看來(lái)，要破除發(fā)電側(cè)強(qiáng)制配儲(chǔ)的現(xiàn)狀，共享儲(chǔ)能或?qū)⒊蔀橐淮笸黄瓶凇?ldquo;幾家企業(yè)合作，建一個(gè)大型、先進(jìn)的儲(chǔ)能裝置，對(duì)于電網(wǎng)調(diào)節(jié)起到優(yōu)化改善的作用，對(duì)發(fā)電企業(yè)而言也是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。最起碼，先通過(guò)這種模式，讓投資儲(chǔ)能不再是一個(gè)虧本買(mǎi)賣(mài)。”
事實(shí)上，近年來(lái)，隨著強(qiáng)制配儲(chǔ)過(guò)程中暴露出的一系列問(wèn)題，新能源發(fā)電側(cè)對(duì)“共享儲(chǔ)能”理念的推崇者不在少數(shù)，但真正落地“共享儲(chǔ)能”項(xiàng)目并不多見(jiàn)。對(duì)此，張會(huì)學(xué)認(rèn)為，這與地方政府態(tài)度密切相關(guān)。“雖然從體量上來(lái)說(shuō)，‘共享儲(chǔ)能’也能夠滿(mǎn)足發(fā)電側(cè)配儲(chǔ)的調(diào)節(jié)需求，但很多時(shí)候，在管理層面，自己投資建在自家電站旁邊的裝置就可以算作配儲(chǔ)，在項(xiàng)目競(jìng)配中被認(rèn)可。幾家企業(yè)聯(lián)合建設(shè)的就沒(méi)有這么順利了。”
張會(huì)學(xué)表示，目前，在儲(chǔ)能層面，公司也有一定的技術(shù)跟進(jìn)，但整體思路還是要“等政策”。“等到相應(yīng)的峰谷電價(jià)、交易策略、共享儲(chǔ)能管理都有一定的政策雛形，光儲(chǔ)一體化的高投資收益也會(huì)真正顯現(xiàn)出來(lái)”。
來(lái)源：中國(guó)能源報(bào)
評(píng)論