別無(wú)選擇，德國(guó)能源轉(zhuǎn)型陷困境

　　“業(yè)界認(rèn)為更快淘汰煤炭的可能性不大。”德國(guó)《經(jīng)理人雜志》24日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，由于缺乏建設(shè)新天然氣發(fā)電廠(chǎng)的刺激性戰(zhàn)略，德國(guó)政府到2030年逐步淘汰煤炭的計(jì)劃可能難以達(dá)成，該國(guó)的能源轉(zhuǎn)型將花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間。

　　“令人非常生氣的是，因?yàn)闆](méi)有足夠的其他能源儲(chǔ)備，我們發(fā)現(xiàn)自己處于不得不繼續(xù)運(yùn)營(yíng)燃煤電廠(chǎng)的境地。”德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)主席齊格弗里德·魯斯沃姆說(shuō)。美國(guó)彭博社報(bào)道稱(chēng)，自俄烏沖突和今年關(guān)閉最后一座核電站以來(lái)，德國(guó)變得格外依賴(lài)煤炭。

　　德國(guó)政府的目標(biāo)是，到2030年德國(guó)80%的電力將來(lái)自可再生能源。目前，這一比例僅過(guò)半。魯斯沃姆表示，在宣布其發(fā)電廠(chǎng)戰(zhàn)略時(shí)，聯(lián)邦政府認(rèn)為，德國(guó)可以從國(guó)外進(jìn)口大量電力，因此只需要增加25吉瓦的電力，但額外的25吉瓦意味著需要50個(gè)新發(fā)電廠(chǎng)。而在短短幾年的時(shí)間里建設(shè)50座天然氣發(fā)電廠(chǎng)幾乎是不可能的，魯斯沃姆說(shuō)：“擴(kuò)張不成功，為了維持供應(yīng)安全，政府別無(wú)選擇，只能讓燃煤發(fā)電廠(chǎng)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。”

　　根據(jù)德國(guó)政府的計(jì)劃，新的發(fā)電廠(chǎng)將先使用天然氣運(yùn)營(yíng)，再逐步過(guò)渡到使用氫氣發(fā)電。這一計(jì)劃本應(yīng)于今年夏天推出，但由于新發(fā)電廠(chǎng)很難實(shí)現(xiàn)盈利，能源公司迄今不愿投資。德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克表示，德國(guó)政府將撥款數(shù)十億歐元獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)營(yíng)商以刺激投資。然而，由于德國(guó)聯(lián)邦憲法法院的裁決，德國(guó)政府暫時(shí)沒(méi)有資金來(lái)完成這一刺激戰(zhàn)略。

　　德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊24日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，就其氣候政策的雄心而言，德國(guó)人是“世界冠軍”，沒(méi)有其他國(guó)家如此倉(cāng)促地退出核電，也沒(méi)有其他國(guó)家希望如此快地?cái)[脫煤炭。在俄烏沖突給能源市場(chǎng)帶來(lái)嚴(yán)重變化的背景下，德國(guó)朔爾茨政府仍堅(jiān)持這一“冒險(xiǎn)策略”。當(dāng)最后一批燃煤電廠(chǎng)按計(jì)劃“理想地”在2030年關(guān)閉時(shí)，德國(guó)不僅缺乏可再生能源，也缺乏足夠的電纜輸送風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生的電能。

　　“與外國(guó)相比，德國(guó)能源轉(zhuǎn)型已落后。”《焦點(diǎn)》周刊援引能源公司Otovo的數(shù)據(jù)稱(chēng)，在歐洲13個(gè)市場(chǎng)中，荷蘭和比利時(shí)在家用太陽(yáng)能方面處于領(lǐng)先地位，普及率分別為25%、22%，而德國(guó)以7%的普及率落在后面?！督裹c(diǎn)》周刊報(bào)道稱(chēng)，太陽(yáng)能電池板、電力存儲(chǔ)、熱泵和電動(dòng)汽車(chē)充電站是能源轉(zhuǎn)型的四項(xiàng)關(guān)鍵項(xiàng)目和設(shè)施，他們共同作用確保綠色能源的生成、存儲(chǔ)和使用，而德國(guó)等歐洲國(guó)家一直僅關(guān)注其中的某一項(xiàng)技術(shù)，致使其能源轉(zhuǎn)型落后。

　　來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 作者：青木