新增煤電不能沒有,沒有就會(huì)沒電;新增煤電不能過量,過量就會(huì)過度。
據(jù)媒體報(bào)道,今年 9 月份共有 23 個(gè)煤電項(xiàng)目通過核準(zhǔn)。而此前的一個(gè)月內(nèi),廣東省和深圳市發(fā)改委官網(wǎng)上連續(xù)掛出了6個(gè)煤電項(xiàng)目的核準(zhǔn)前公示,裝機(jī)總量高達(dá)970萬千瓦。
這僅僅是點(diǎn)燃煤電投資熱潮的“引信”。據(jù)消息靈通人士透露,煤電投資規(guī)模有可能大幅度上調(diào),煤電項(xiàng)目正在全國范圍大規(guī)模重啟。
似曾相識(shí)燕歸來。煤電似乎在風(fēng)雨中繞了個(gè)圈子重新登堂。明堂雖然還是那個(gè)明堂,但是,場景已悄然更換,以“雙碳”為主題的投影,將前景映照得锃光瓦亮。
此番煤電歸來,早已有跡可尋。如果按圖索驥,那么,一條“路線圖”清晰明了,前有“運(yùn)動(dòng)式減碳”引起的斷崖式“去煤”,造成了電力系統(tǒng)失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)陡增;后有缺煤斷電、因“天”限電而撼動(dòng)能源電力安全穩(wěn)定供應(yīng)根基,所有現(xiàn)象無不指向一個(gè)基本判斷:基于我國國情,煤電短時(shí)間內(nèi)不可或缺。
眼見水到渠成,國家有關(guān)部門順勢而為,一再強(qiáng)調(diào)煤電在能源保供中的“壓艙石”地位,以及在能源轉(zhuǎn)型中的“穩(wěn)定器”作用。前期鋪墊基本完成,煤電回歸箭在弦上,不得不發(fā)。
必須看到,此輪煤電投資提速是電力短缺和“雙碳”需求共同發(fā)力,同時(shí)也是兩股力量尋求平衡點(diǎn)的過程,可謂后有追兵,前有堵截,閃轉(zhuǎn)騰挪場所受限,因而,無論是投資規(guī)模,還是投資速度,必須都要控制在合理的區(qū)間,否則就會(huì)過猶不及。
不可否認(rèn),對(duì)于電力投資規(guī)劃,我們經(jīng)歷了太多“面多了摻水,水多了摻面”的神操作,非左即右,或左或右,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,顧頭不顧腚,缺乏系統(tǒng)性、前瞻性思維,其行為結(jié)果無異于飲鴆止渴。
有道是,市場有風(fēng)險(xiǎn),投資須謹(jǐn)慎。當(dāng)前,“雙碳”目標(biāo)不僅為“碳排放”設(shè)定了“限高桿”,而且在時(shí)間軸上設(shè)置了倒計(jì)時(shí)的“報(bào)警鈴”,雙重警戒之下,高碳的煤電項(xiàng)目投資無疑是把“雙刃劍”,推進(jìn)過程如履薄冰。
一方面,能源電力保供要求我們必須迅速擺脫“缺電”的泥淖;另一方面,能源電力轉(zhuǎn)型又提醒我們不能落入煤電獨(dú)大窠臼,否則,我們?yōu)?ldquo;雙碳”所做出的努力勢必前功盡棄。換句話說,新增煤電不能沒有,沒有就會(huì)沒電;新增煤電不能過量,過量就會(huì)過度。煤電此時(shí)回歸,須當(dāng)步步為營,步步小心。一旦失去分寸,就有可能陷入“步步驚心”的境地。
首先,要科學(xué)規(guī)劃,確定恰當(dāng)規(guī)模,控制恰當(dāng)速度,防止“野馬脫韁”。其次,要合理布局,使之與新能源協(xié)調(diào)、配套發(fā)展,服務(wù)“雙碳”大局,不搞“一枝獨(dú)秀”。再次,繼續(xù)深化電力市場化改革,用價(jià)格反映市場稀缺,提醒投資者理性,提振投資者信心。不但要為心靜如水者加油,而且要為頭腦過熱者潑水。總之,讓投資步入理性軌道。
當(dāng)然,煤電投資提速并不意味著另起爐灶,盤活存量煤電也是煤電回歸的應(yīng)有之義。盡管前不久國家能源局向社會(huì)公布了一條振奮人心的消息,我國能源綠色轉(zhuǎn)型取得積極進(jìn)展,非化石能源裝機(jī)容量首次超過了煤電裝機(jī)容量,但是,此長彼消間,煤電存量依然巨大。
船大調(diào)頭難!存量煤電存在靈活性差、機(jī)組能效水平弱等先天不足,顯然已不能適應(yīng)構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)需要。因而,在審慎發(fā)展增量煤電的同時(shí),還必須加大投資力度,提供政策支持,積極推進(jìn)存量煤電“三改聯(lián)動(dòng)”,使之枯木逢春,煥發(fā)新機(jī)。
本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2022年10期,作者系本刊社長/總編
評(píng)論