“世界已經(jīng)進入了‘第一次真正的全球能源危機’。”這是國際能源署(IEA)署長比羅爾給出的最新判斷。
在這一史無前例的危機中，誰受影響最大?
幾家歡樂幾家愁
全球能源危機產(chǎn)生的直接原因，是俄羅斯的石油和天然氣出口因為歐美制裁而“離場”，導(dǎo)致全球能源供應(yīng)出現(xiàn)較大缺口。
這場危機中損失最為慘重的恐怕莫過于歐洲。
對大多數(shù)歐洲人來說，今年冬天注定難熬。能源賬單接二連三地漲價，讓居民苦不堪言。有數(shù)據(jù)顯示，今年6月至9月初，歐洲消費者支付的天然氣價格幾乎翻了一倍。“北溪”管道天然氣泄漏事故發(fā)生后，由于冬季按正常水平恢復(fù)從俄羅斯進口天然氣的希望破滅，歐洲的天然氣期貨也一度再創(chuàng)新高。
為了能安然過冬，越來越多歐洲人開始將目光投向“中國制造”，中國出口到歐洲的電熱毯、電暖器等“取暖神器”猛增。據(jù)中方統(tǒng)計，今年前8個月義烏出口電熱毯等保暖用品1.9億元人民幣，同比大增41.6%。
國際能源署署長比羅爾說，如果今年冬季是一個暖冬，歐洲也許能夠熬過這個冬天，但歐洲仍將為能源短缺付出巨大的代價。
受能源價格飆升影響，歐洲的食品、服務(wù)價格也水漲船高。民生壓力越來越大，稍微處理不慎就有可能釀成更大動蕩。英國前首相特拉斯之所以被迫辭職，直接原因就是在通脹高企的情況下貿(mào)然減稅，徹底犯了眾怒。
圍繞如何應(yīng)對能源危機，歐洲各國眾說紛紜。包括意大利、波蘭在內(nèi)的15個成員國要求歐盟設(shè)置天然氣價格上限，以應(yīng)對居高不下的通貨膨脹。德國和荷蘭等國則表示反對，認為限制價格可能導(dǎo)致天然氣需求上升、歐盟成員國難以在全球市場上購買到所需的天然氣，繼而影響能源安全。
作為歐洲的盟友，美國卻通過高價售賣天然氣，在這場危機中賺得盆滿缽滿。有媒體披露，美國公司每一艘駛往歐洲的液化天然氣船可以賺到超過1億美元的暴利。法國總統(tǒng)馬克龍不止一次抱怨說，美國在出售天然氣上搞“雙重標準”，賣給歐洲的液化天然氣售價是美國國內(nèi)的三到四倍。
有分析人士認為，隨著烏克蘭危機在經(jīng)濟上的嚴重后果越來越多地轉(zhuǎn)移到歐洲頭上，歐盟或?qū)⒅饾u與美國“離心離德”。
中國應(yīng)如何應(yīng)對?
如果能源危機持續(xù)，對中國來說也將構(gòu)成一定壓力。
據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，今年前三季度中國進口原油每噸價格同比上漲55.1%，進口成品油每噸價格上漲36%，進口天然氣每噸價格上漲60.7%。
中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副研究員萬軍表示，國際能源資源價格大幅上漲會顯著加大中國的進口成本，使生產(chǎn)者價格指數(shù)持續(xù)維持高位，并可能使價格上漲壓力沿產(chǎn)業(yè)鏈向中下游行業(yè)傳導(dǎo)，從而推升社會物價總水平。
萬軍稱，由于中下游制造企業(yè)的產(chǎn)品主要依靠國內(nèi)消費和出口，激烈的市場競爭限制了產(chǎn)品的漲價空間，迫使企業(yè)通過內(nèi)部挖潛降費，盡可能地降低上游能源資源品漲價對生產(chǎn)成本的影響。由此，消費品價格指數(shù)的上漲幅度可能遠不及生產(chǎn)者價格指數(shù)的漲幅，但中下游企業(yè)也會付出盈利空間收窄的代價。
目前，中國物價仍處于溫和上漲狀態(tài)。官方數(shù)據(jù)顯示，前三季度全國居民消費價格(CPI)同比上漲2.0%，漲幅比上半年擴大0.3個百分點。其中，三季度全國居民消費價格同比上漲2.6%，9月當(dāng)月同比上漲2.8%。
萬軍認為，新形勢下中國應(yīng)加強與主要國家和國際組織間的溝通，確保海外貿(mào)易通道的安全。應(yīng)進一步完善能源資源的安全保障體系，通過拓展替代進口渠道擴大對外投資合作，保障海外能源資源的穩(wěn)定供給。（文/李曉喻 王東宇）
評論